张某开一家小商店。某日，张某因急事需要离开，遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物，王某将店里挂着的一套西服以市价卖给了赵某。不料，该西服是张某的弟弟准备结婚用的，张某赶紧找到赵某，要求退衣还款，赵某不同意，为此引发纠紛。下列说法正确的是

A.王某的行为是无权代理，买卖行为无效

B.王某的行为是表见代理，买卖行为有效

C.西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款

D.西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款

A.王某的行为是无权代理，买卖行为无效

B.王某的行为是表见代理，买卖行为有效

C.西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款

D.西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款

A.王某的行为是无权代理，买卖行为无效

B.王某的行为是表见代理，买卖行为有效

C.西服买卖显失公平，赵某应该退衣还款

D.西服买卖乘人之危，赵某应该退衣还款

A.用户在注册邮箱的时候,要求填写其个人联系方式和真实姓名

B.根据相关法律,在网络游戏进行注册的时候需要填写个人身份证号码以验证用户是否为成年人

C.张某想要开一家淘宝商店,淘宝要求商户注册的时候实名认证

D.商家收集消费者的购物倾向,制定针对个别消费者的营销策略追求商业利益

A.用户在注册邮箱的时候,要求填写其个人联系方式和真实姓名

B.根据相关法律,在网络游戏进行注册的时候需要填写个人身份证号码以验证用户是否为成年人

C.张某想要开一家淘宝商店,淘宝要求商户注册的时候实名认证

D.商家收集消费者的购物倾向,制定针对个别消费者的营销策略追求商业利益

个房间。在张某入住该饭店的当天深夜十一点多，一名中年女士来到饭店总服务台，称自己是张某的妻子，并说因家里发生了急事，打张某的手机关机，因为事情紧急，要求当夜必须见到张某。饭店服务人员看到该妇女神情焦急，见她又正确说出了张某的姓名等详细信息，于是就把房号告诉了该名妇女。该名妇女确实是张某的妻子，她怀疑丈夫对自己不忠，于是跟踪到这家饭店。在得到张某的房间号后，张的妻子来到门口，使劲敲打房门，并大喊大骂，惊动了许多客人，女客户也被吵醒看看发生了什么事。得知具体情况后，为避免误会，女客户放弃了和张某的生意，离开了酒店。张某感到自己的名誉扫地，而且还丢了一笔大生意。虽然他认为妻子有一定责任，但张某认为使自己遭受损失的主要责任在于酒店，酒店随便透露自己的房号侵犯了自己的隐私权，张某要求酒店赔偿自己的损失。

问：该酒店此种行为是否侵权？应该承担什么责任？

A.用户在注册邮箱的时候，要求填写其个人联系方式和真实姓名

B.根据相关法律，在网络游戏进行注册的时候需要填写个人身份证号码以验证用户是否为成年人

C.张某想要开一家淘宝商店，淘宝要求商户注册的时候实名认证

D.商家收集消费者的购物倾向，制定针对个别消费者的营销策略追求商业利益

A.经出示工作证件，民警可以口头传唤张某，因张某逃避传唤，可以对其强制传唤

B.张某拒捕逃跑，如其下车后周围没有其他群众，民警可以鸣枪警告

C.张某实施盗窃，其拉倒民警并造成民警轻微擦伤，应当以抢劫罪定罪处罚

D.对张某可以先行拘留