被告人李某，19岁，系S高校在校学生。2018年11月26日，被告人李某从电视中看到一起猥亵夜跑女大学生的新闻，由此产生犯案想法。11月27日晚，李某随身携带一把弹簧刀在校园内闲逛，伺机寻找夜跑女大学生。当晚10时许，李某以问路找人为由，将某夜跑女生王某骗至学校一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁并对王某实施猥亵后逃走。王某立即报警。次日凌晨1时许，警察将李某抓获。11月29日上午9时，警察张某对李某进行讯问。李某起初不承认实施了猥亵行为。警察张某告知李某，公安机关已经掌握了确凿的证据，即使其不承认，也可以追究其刑事责任。最后李某承认了猥亵的犯罪事实。11月30日，在李某家人缴纳了5000元的保证金和提供了保证人后，公安机关为其办理了取保候审程序。 问：（1）本案中哪些做法违反了法律规定，请指出并简要说明理由。 （2）李某在取保候审期间应当遵守哪些规定？ （3）警察张某告知李某的内容是否正确，为什么？

A.对被告人李某宣布终止审理

B.对被告人李某宣告无罪

C.对被告人于某、陈某作出裁判

D.对此案裁定终止审理

A.李某应否回避需提交法院院长决定

B.李某应否回避需提交检察院检察长决定

C.李某应否回避需提交公安机关负责人决定

D.李某应当自行回避

A.李某的大哥，现为M县人民检察院工作人员

B.李某的二哥，现因涉嫌盗窃罪被监视居住

C.李某的弟弟，现为某小学一年级在校学生

D.李某的姐姐，现在国外生活

A.将王某吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地

B.对李某进行引诱，说“讲了就可以回去”

C.对李某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来”

D.对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作，那就把你关进来”

A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回

B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避的决定

C.李某应否回避需提交法院院长决定

D.李某应否回避需提交检察院检察长决定

A.抢夺罪

B.盗窃罪

C.抢劫罪

D.侮辱妇女罪

A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回情形

B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定

C.李某应否回避需提交法院院长决定

D.李某应否回避需提交检察院检察长决定