题目
A.由于钱包并非王某所有,因此李某的说法有理
B.王某虽不享有所有权,但其占有应受到法律保护
C.王某有权要求李某返还原物
D.王某无权要求李某返还原物
第1题
A.由于钱包并非王某所有,因此李某的说法有理
B.王某虽不享有所有权,但其占有应受到法律保护
C.王某有权要求李某返还原物
D.王某无权要求李某返还原物
第2题
A.甲去商店购物,因售货员失误,多给了甲一件产品
B.乙在甲的商店购物,将钱包丢失在甲店中,甲捡之
C.王某将4年前向李某所借的1000元还给了李某
D.甲乘坐的士,不慎遗留下行李包,被司机乙取得
第3题
第5题
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
第6题
根据下列材料回答 61~65 题
2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。
第 61 题 李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
第7题
(一)
2003年2月15日,张某经列车员的允许,从河北省的一个无人售票的小站,未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时,个体商贩王某冒充列车服务人员,在列车上开始出售啤酒,该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服,有理由相信其为列车工作人员,于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时,酒瓶发生爆炸,张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失,于是产生纠纷。
请分析案例,并回答下列问题:
61.李某若提起侵权诉讼,应将()作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
第8题
A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪
B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪
C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪
D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
第9题
A.王某构成故意伤害罪,张某没有犯罪
B.王某构成故意伤害罪,张某构成盗窃罪
C.王某构成故意伤害罪,张某构成抢夺罪
D.王某、张某共同构成故意伤害罪和盗窃罪
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!