谢某、徐某是同一宿舍学生，夏天韩某、谢某想剃光头，约徐某一起剃。徐某坚决不同意，韩某、谢某剃完以后，还想让徐某剃，遂商量借了理发剪，在夜晚趁徐某熟睡之机，将徐的头发剪掉。韩某、谢某侵犯了徐某的何种人身权？

A.7月15日，黄某出卖房屋侵害了徐某的优先购买权

B.8月1日，黄某出卖房屋时，徐某不享有优先购买权

C.徐某可以优先购买权受到妨害为由主张黄某与谢某买卖合同无效

D.谢某取得房屋所有权，并有权要求徐某即刻腾房

A.谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚

B.谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人

C.朱某的行为构成殴打他人

D.朱某的行为属于正当防卫

A.谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为

C.公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的

D.三原告的诉讼请求不能得到法院的支持

A.有效

B.无效

C.当事人可以自行主张撤销

D.当事人不可以自行主张撤销

A．徐法官在接待当事人的过程中。针对当事人对判决书提出的质疑，以不屑的口吻说：“你一个文盲加法盲，有什么资格来质问我？”评论：徐法官的行为不符合司法礼仪

B．蓝法官在开庭调解时，为营造轻松和谐的气氛，身着便装，谈笑风生。评论：蓝法官的行为违反法庭规则

C．周法官在当地出席大学同学私人投资的公司开业典礼，并在被公开介绍法官身份后登台致贺辞。评论：周法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务

D．谢法官正在承办一宗合同纠纷案件。该案被告向谢法官的配偶林某任职的A公司表示，愿将一个工程项目发包给该公司，条件是让林某任该项目的主管。林某将此事告诉了谢法官，并提及发包人是该案的被告。谢法官听后未置一词。评论：谢法官的行为违反了约束家庭成员的义务

依据法官职业道德规范，关于法官行为，下列哪些评论是正确的？

A．徐法官在接待当事人的过程中，针对当事人对判决书提出的质疑，以不屑的口吻说："你一个文盲加法盲，有什么资格来质问我？"评论：徐法官的行为不符合司法礼仪

B．蓝法官在开庭调解时，为营造轻松和谐的气氛，身着便装，谈笑风生。评论：蓝法官的行为违反法庭规则

C．周法官在当地出席大学同学私人投资的公司开业典礼，并在被公开介绍法官身份后登台致贺辞。评论：周法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务

D．谢法官正在承办一宗合同纠纷案件。该案被告向谢法官的配偶林某任职的A公司表示，愿将一个工程项目发包给该公司，条件是让林某任该项目的主管。林某将此事告诉了谢法官，并提及发包人是该案的被告。谢法官听后未置一词。评论：谢法官的行为违反了约束家庭成员的义务

依据法官职业道德规范，关于法官行为，下列哪些评论是正确的？

A．徐法官在接待当事人的过程中，针对当事人对判决书提出的质疑，以不屑的口吻说："你一个文盲加法盲，有什么资格来质问我？"评论：徐法官的行为不符合司法礼仪

B．蓝法官在开庭调解时，为营造轻松和谐的气氛，身着便装，谈笑风生。评论：蓝法官的行为违反法庭规则 C．周法官在当地出席大学同学私人投资的公司开业典礼，并在被公开介绍法官身份后登台致贺辞。评论：周法官的此行为违反了不得以职业、身份、声誉谋取利益的义务

D．谢法官正在承办一宗合同纠纷案件。该案被告向谢法官的配偶林某任职的A公司表示，愿将一个工程项目发包给该公司，条件是让林某任该项目的主管。林某将此事告诉了谢法官，并提及发包人是该案的被告。谢法官听后未置一词。

(二)

李某为甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）新聘用的房地产经纪人，客户丁某委托甲公司为其出售一套二手房。甲公司指定李某代理该业务。李某在核实该房屋产权时，发现房屋产权证的产权人为共有人丁某和谢某。李某询问丁某此情况时，丁某称谢某是其妻子，完全同意出售该房屋，出示了谢某的私章和身份证，并说谢某因生孩子回娘家，长时间不能回来。新到公司的李某为表现自己的工作能力并提升业绩,迅速完成了交易配对，将该房屋出售给了一家网络公司用作员工宿舍。此时，谢某闻讯赶来，称丁某正在与其闹离婚，擅自卖房侵害了自己的利益，并与甲公司引起了争执。

96、丁某与网络公司签订的二手房买卖合同（）。

A、有效

B、无效

C、当事人可以自行主张撤销

D、当事人不可自行主张撤销