如何理解证明责任及其分配原则。

证明责任：又称举证责任，一般指在诉讼中，当事人对自己的主张提供证据加以证明的要求和不能证明时所应当承担的法律后果，包括提出证据证明主张的行为责任和承担不利后果的结果责任。 证明责任有两个基本含义：即行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任。前者是指在诉讼进行的各个阶段，当事人为避免败诉危险而承担的向法院提出证据的行为责任；后者是指引起法律关系发生、变更或者消灭的构成要件事实处于真伪不明状态时，当事人对因法院不适用以该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的负担。二者都应当在民事诉讼法中有所体现并加以规定，尤其是结果意义上的证明责任，因为它才是证明责任的本质所在与证明责任制度发挥作用的关键。 民事诉讼法设置证明责任的目的是为了防止法院拒绝裁判。无论是在辩论主义还是职权调查主义下，民事诉讼中均难免出现案件事实处于真伪不明的情形。虽然法院对事实的真伪不明无法作出主观确定，但不能以此为由拒绝对案件作出裁判。通过证明责任制度的运用，法院可以将真伪不明的事实拟制为“真”或“假”，以作出事实认定，并在此基础上作出裁判。 结果意义上的证明责任的分配由法律抽象地加以规定，它不会因为具体诉讼的不同或当事人对诉讼活动态度的不同而有所不同。它只是当事人在某一个事实真伪不明的情况下应承受的负担，而且只能是由一方当事人承担。