7、某市甲、乙、丙三大零售企业达成一致协议，拒绝接受产品供应商丁的供货。丙向反垄断执法机构举报并提供重要证据。经查，三家企业构成垄断协议行为。关于三家企业应承当的法律责任，下列哪些说法正确？

A.反垄断执法机构应责令三企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款

B.丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚

C.如丁因垄断行为遭受损失的，三企业应依法承担民事责任

D.如三企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

A.该执法机构应责令三企业停止违法行为，没收违法所得，并处以相应罚款

B.丙企业举报有功，可酌情减轻或免除处罚

C.如丁因垄断行为遭受损失的，三企业应依法承担民事责任

D.如三企业行为后果极为严重，应追究其刑事责任

A.由于尚未实施所达成的垄断协议，甲、乙、丙三家企业的行为不构成违法

B.反垄断执法机构可对甲、乙、丙三家企业处以本年度销售额1%~10%的罚款

C.反垄断执法机构可对丙企业免除处罚

D.乙、丙三家企业的行为后果极为严重，应追究其刑事责任

时甲要求丙公司为乙付款提供保证，当乙不能付 款时，由丙公司连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供 保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由， 与乙协商将标的物改为B 种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙 同意。 甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B 种货物。甲未经乙同意，与丁公 司达成协议，不足部分的B 种货物由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了 货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款 义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。

要求：根据上述情况，回答以下问题：

（1）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？

（2）甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？

（3）乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？

（4）甲的诉讼请求是否成立，为什么？

A.三家公司不得合并

B.三家公司合并前应向国务院反垄断执法机构申报

C.三家公司可以不向国务院反垄断机构申报

D.国务院反垄断执法机构应作出禁止三家公司合并的决定

要求两公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由雨连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。 甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。 甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。

要求：根据上述情况，回答以下问题：

（l）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？

（2）甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？

（3）乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？

（4）甲的诉讼请求是否成立，为什么？

公司为乙付款提供保证，当乙不能付款时，由雨连带承担偿付货款的责任。考虑到乙经营情况良好，丙同意提供保证并与甲签订了书面保证合同。甲、乙两公司的货物买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将标的物改为B种货物。甲、乙双方达成改变合同标的物协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供全部B种货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的B种货物由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使后履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。

要求：根据上述情况，回答以下问题：

(l)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？

(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？

(3)乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？

(4)甲的诉讼请求是否成立，为什么？

仪器的原材料500箱，货款25万元。原材料的质量标准以封存样品为准。为了保证合同的有效履行，双方约定由丙公司为甲提供保证，乙分两次付款给甲。在履行期间，乙先付第一笔货款10万元，甲收到货款后即将第一批原材料250箱运送到乙处。乙在收到货物后，认为不合格，但未及时向甲提出，所生产出的仪器一部分无法使用。在甲交付第二批货物时，由于供货市场出现问题，该批原材料紧俏，甲于是找到乙协商，以不能提供全部货物为由，希望将合同标的换为品质稍差一些的另外一种原材料。乙考虑到自己的生产计划，于是同意了甲的要求。甲、乙之间的协商一直没有通知丙。后来，甲仍然不能履行自己的供货义务，于是甲背着乙与丁达成协议，由丁向乙提供不足的部分。最终，甲、丁提供了全部的货物，但已经超过了合同约定的时间。乙接受了履行，但是以甲没有按照约定时间履行合同为由行使抗辩权，拒绝履行付款义务。那么：

(1)本案中合同规定原材料的质量应该如何确定？

(2)本案中乙收到第一批货物后，合同能否解除？ ？__？

(3)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效？其后果是什么？

(4)甲、丁公司达成的协议是否有效？