甲在骑车回家的路上，遇一惊马向其奔来，甲为躲避惊马不得已将乙撞伤。甲的行为不属于（）。

A.防卫挑拨

B.正当防卫

C.紧急避险

D.防卫过当

A.正当防卫

B.紧急避险

C.防卫过当

D.故意杀人

A.防卫过当

B.正当防卫

C.防卫不适时

D.民事侵权行为，不构成犯罪

A.正当防卫中不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同

B.正当防卫中的防卫行为的“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同

C.正当防卫和紧急避险对主体的要求相同

D.正当防卫只能针对不法侵害人本人实施，而紧急避险可以针对另一个合法利益实施

A.正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同。

B.对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同。

C.对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同。

D.正当防卫与紧急避险都必须针对违法行为才能实施。

A.正当防卫

B.假想防卫

C.防卫过当

D.故意犯罪

A.甲应承担全部责任

B.丙应承担全部责任

C.甲、丙应承担按份责任

D.乙、丙应承担按份责任

A.正当防卫

B.假想防卫,应按意外事件处理

C.假想防卫,属于过失致人轻伤，不构成犯罪

D.防卫过当

A.八岁小朋友的恶作剧对王某身体造成威胁，王某对其只能紧急避险

B.对人所实施的过失的不法侵害可以正当防卫

C.对人所实施的属于意外事件的侵害行为可以正当防卫

D.事后防卫都可以正当防卫