案例分析： 甲以银行定期存款4倍的高息放贷，很快赚了钱。随后，甲四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万元，高利贷出，赚取息差。（事实五）甲资金链断裂后无法归还借款，但仍然继续扩大宣传，又吸纳社会资金2000万，以后期借款归还前期借款。后因亏空巨大，甲将余款500万交给其子，跳楼自杀。（事实六） 1. 关于事实五甲的行为定性，是否构成犯罪？如构成，构成什么罪？ 2. 关于事实六甲的行为定性，是否构成犯罪？如构成，构成什么罪？

BC 解析《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款罪，是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。甲四处散发宣传单，声称为加盟店筹资，承诺3个月后还款并支付银行定期存款2倍的利息。甲从社会上筹得资金1000万元。符合非法吸收公众存款罪的构成要件，因此甲非法吸纳资金，构成非法吸收公众存款罪。故C选项正确。非法吸收公众存款过程中，偶尔编造事实、骗取存款的，骗取行为作为非法吸收公众存款的一种手段看待，不再单独定罪。因为用欺骗手段吸收公众存款者只存在以非法吸收的存款牟利的目的，事后要付给利息、返还本金，不具有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。故B选项正确。根据《刑法》第225条的规定，非法经营罪，是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的情形：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。甲以同期银行定期存款4倍的高息放贷，但并不属于《刑法》第225条所规定的非法经营罪（一）、（二）、（三）项的情形，也并不能从题中得出其严重的扰乱了市场秩序，故甲的行为并不能认定为非法经营罪。当然也就不存在非法经营罪与非法吸收公众存款罪的数罪并罚问题了。故AD选项错误。综上所述，本题正确答案为BC。