某基层法院就张某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处张某有期徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，撤销原判发回重审

A.未在开庭10日前向张某送达起诉书副本

B.由一名审判员独任审判

C.公诉人没有对被告人进行发问

D.应公开审理但未公开审理

A.检察院未派员出席庭审

B.由一名审判员独任审理

C.应公开审理但未公开审理

D.被告人没有进行最后陈述

A.检察院未派员出席庭审

B.由一名审判员独任审理

C.应公开审理但未公开审理

D.被告人没有进行最后陈述

A.张某诉万华公司生产的产品侵犯其发明专利一案，在一审过程中，双方自愿选择适用简易程序，人民法院予以同意

B.甲欠乙借款1万元，现甲不知去向，乙向法院提起诉讼，要求偿还借款，法院决定适用简易程序

C.王某对适用简易程序审理的其诉刘某违约一案的一审判决不服，上级法院以违反法定程序为由发回重审，一审法院仍适用简易程序审理

D.适用简易程序审理的李某与赵某因加工承揽合同纠纷一案在判决生效后，法院发现判决确有错误，决定对该案进行再审，并决定仍适用简易程序

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法庭重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

A.季某因盗窃被判处有期徒刑，2015年刑满释放后，2018年又犯诈骗罪被判处有期徒刑，执行过程中确有悔改表现

B.张某因强奸罪被判处有期徒刑10年，执行中确有悔改表现

C.王某因抢劫罪被判处有期徒刑8年，执行中确有悔改表现

D.方某因诈骗罪被判处拘役，执行中确有悔改表现

A.由审判员一人独任审理

B.法院应在立案之日起45日内审结，有特殊情况需延长的经批准可延长

C.法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序

D.当事人各方同意适用简易程序的第一审行政案件，即可适用简易程序

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑3年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法庭重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑5年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑2年、王某有期徒刑1年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为5年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行

A.由审判员一人独任审理

B.法院应在立案之日起45日内审结，有特殊情况需延长的经批准可延长

C.法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序

D.当事人各方同意适用简易程序的第一审行政案件，即可适用简易程序

A.由审判员一人独任审理

B.法院应在立案之日起30日内审结，有特殊情况需延长的经批准可延长

C.法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序

D.对适用简易程序作出的判决，当事人不得提出上诉

A.张某的朋友，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B.张某的父亲，在本市法院任审判员

C.张某的叔叔，已加入日本国籍

D.张某的朋友，本市出租汽车驾驶员