26、实质性分析程序是细节测试的一种补充，注册会计师仅仅依靠实质性分析程序难以获取充分、适当的审计证据

当仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据。 （)

只有认为控制设计合理、能够防止或发现和纠正认定层次的重大错报以及仅仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分适当的审计证据时，注册会计师才有必要进行

ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表，A注册会计师是项目负责人，在审计过程中，需要运用分析程序获取充分、适当的审计证据，A注册会计师的相关观点和做法如下： 　　（1)分析程序可以用于实质性程序，但是需要结合细节测试使用，分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。 　　（2)相对于细节测试，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，因此证明力相对较弱。 　　（3)通过询问、观察和检查程序，A注册会计师认为甲公司重大错报风险较低，所以不准备再用分析程序评估风险。 　　（4)利用销售费用与营业收入的比率，并结合甲公司的实际情况，与上年进行比较，以评估重大错报风险。 　　（5)总体复核阶段实施分析程序是必要的程序，而且比实质性分析程序更加详细和具体。 要求：针对上述情况，逐项指出A注册会计师的观点或做法是否正确，如不正确，简要说明理由。正确的画Y，不正确的画N.

下列情况中，注册会计师应当实施控制测试的是（）。

注册会计师在实施下列审计程序的过程中，不适宜采用审计抽样的是（）。

【单选题】注册会计师获取审计证据时可能使用三种目的的审计程序：风险评估程序、控制测试和实质性程序，下列属于注册会计师拟实施的审计程序中通常可以使用审计抽样的是（）。

下列有关针对重大账户余额实施审计程序的说法中，正确的是（)。

如果仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据，就必须执行控制测试。

8.由于X公司对其日常销售业务采取了高度自动化的处理方式，注册会计师所取得的审计证据均为电子形式存在。对此，注册会计师应当考虑仅通过实施实质性程序不能获取充分、适当审计证据的可能性。（）

如果仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据，就必须执行控制测试。