因连降大雨，某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出，流入张某承包的鱼塘，致鱼大量死亡。张某诉至法院，要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由，依法是不能成立的？

A.甲工厂的生产污水是否流入李某承包的鱼塘

B.李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D.是否具有免责事由

A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任

C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告

D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任

A.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置"的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

A.人民法院和刘某或王某之间

B.李某和王某之间

C.人民法院同张某之间

D.刘某和张某之间

A.张某的行为为无权代理，合同无效

B.张某的行为为表见代理，合同有效

C.张某的行为为表见代理，合同无效

D.张某的行为为委托代理，合同有效

A.张某的朋友，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B.张某的父亲，在本市法院任审判员

C.张某的叔叔，已加入日本国籍

D.张某的朋友，本市出租汽车驾驶员

A.李某起诉儿子要求儿子给付赡养费案件中李某和儿子之间的法律关系

B.王某诉张某财产损害一案中，证人李某和法院之间的关系

C.王某诉刘某侵占宅基地一案中，刘某和法院的关系

D.张某和郑某土地使用权纠纷一案中，乡政府进行了处理，张某和乡政府之间的关系