王某看到身后有人追杀自己，便赶紧闯入李某家。实际上其身后人只是跑步者。王某的行为属于假想避险

A.为了报复王某检举自己违法经营，马某拿着自己的猎枪来到王某家门外，看到窗口有人，以为王某在家，开枪将其击毙，被捕后才知道被杀的人不是王某

B.李某很恨不同意离婚的妻子。某天，李某趁妻子不在家把家中的老鼠药倒进妻子喝水的杯子。妻子喝过杯子里的水后腹痛，到医院检查才知道服食了过期的老鼠药

C.某晚，李某尾随下班的王女士，准备实施抢劫，在李某威胁王女士时，发现有人向这边走过来，于是放弃了抢劫，逃离现场

D.在同一市场摆摊的王某和李某因为琐事发生争执，最后大打出手，王某一时气愤用摊位上的刀将李某刺伤，冷静下来的王某赶紧把李某送进医院治疗

李某怀疑仇人林某欲加害自己,便持刀闯入林某家,将林某砍伤。李某的行为是()。

A．防卫过当

B．防卫不适时

C．事前防卫

D．假想防卫

A.王某只抢到了1元钱，所以不构成犯罪

B.王某到案后如实供述自己罪行的行为，成立自首

C.王某构成累犯，应依法从重处罚

D.王某虽然只抢到了1元钱，但是仍构成抢劫罪

A、于某流氓成性，一天深夜越墙闯入年轻妇女赵某家，要求与赵发生关系遭受拒绝，于是拔刀威胁，遇赵不从即用刀刺杀。这时赵某计上心来，口头表示同意并往床上退，于以为得逞，积极逼近赵。赵从身后的床上操起一把大剪刀朝于腹部猛捅数次，致其死亡。赵某的行为没有超过正当防卫的必要限度

B、妇女乙为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止，邻居李某见此情景，将乙打翻在地，致其死亡，李某的行为不属于行使无限防卫权，应当负刑事责任

C、丙绑架丁(8岁)，偶然从现场经过的张三为救丁，从砖头砸死了丙，救出丁，张三不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权

D、在列车上同座的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒地，致其脑溢血死亡，周某的行为并未超过正当防卫的限度

B．妇女乙为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止，邻居李某见此情景，将乙打翻在地，致其死亡，李某的行为不属于行使无限防卫权，应当负刑事责任

C．丙绑架丁，偶然从现场经过的张三为救丁，从砖头砸死了丙，救出丁，张三不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权

D．在列车上同座的李四发现王五特别有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，王五5分钟后沉沉睡去，李四伸手去翻王五的手提包。目睹整个过程的周某终于忍无可忍，将李四推倒地，致其脑溢血死亡，周某的行为并未超过正当防卫的限度