“有争议才是真的红” （信息来源：搜狐娱乐，2014年06月06日，责任编辑：朱童曼) 2014年上半年，中国中央电视台播出了纪录片《舌尖上的中国》第二季。按照总导演陈晓卿的设计理念“人情比美食更有嚼头”，于是在第二季中不仅涉及了300多种美食，更是穿插了150多个人物故事，诸如“留守儿童”、“应试教育”等。然而《舌尖上的中国》第二季却未能像第一季那样大获好评，反而引起了一些前所未有的、甚至连主创团队也始料未及的争议。特别是第四集《家常》，在这一集中，导演试图借一位母亲陪女儿从河南到上海学琴的故事展现当下的“漂泊家庭”。但纪录片中出现的母亲因全程陪读、无法守候在重病化疗的婆婆身边的情节却被观众诟病最多，认为这是一种“畸形”的三观，甚至画面中母亲的哭诉也被网友认为太过煽情。 就《舌尖上的中国》第二季引起的争议，“搜狐娱乐”在新闻中表达了这样一个观点：“有争议才是真的红。”

隐私，是自然人不愿他人知悉的个人秘密。隐私的范围包括隐私信息、隐私活动和隐私空间。受法律保护的隐私的具体范围，要受社会一般意识、民族意识和个人意识的影响。个人隐私对于每个人来说是至关重要的，对于个人隐私的保护意义重大。 隐私权，是自然人保守个人秘密的权利。在人类法治文明发展的今天，隐私权作为公民的基本权利，构成人格权的重要部分，也确立了法律对公民隐私保护的基本形式。隐私权作为一种私权，是不应该有任何差别的。有人认为公民的知名度越大，他的隐私就应该越小，即透明度越高。我认为这种观点本身就是侵犯公民隐私权的表现。本案中拷贝“艳照”的电脑维修人员和“艳照”传播源头人员，将涉事照片传播出去，对陈冠希以及女艺人负有侵犯隐私权的法律责任。 应当说平衡隐私权与知情权二者的关系是很难的，从某种意义上说，现代人们的自由度越来越大，公众的知情权应当得到保障，这一点是无可厚非的，但这不意味着可以牺牲其他人的权利或利益。相反地，应当通过法律合理的规范，使每个人享有更多的实际权利，同时不影响他人权利的正常运行，只有这样才能保证每个人的正常生活，保证社会和谐的运转。作为娱乐圈的明星们，国家和社会对他们隐私权的保护力度不是很强，“艳照门”事件就是很好的例子。不能因为“艳照门”中艺人的不雅行为而可以任意地揭露他们的隐私，或者是对他们进行言论上的诋毁，因为法律对公众人物隐私权的保护是对作为一个人的最基本的尊严上的需求和基本保证。 鉴于以上对隐私权问题的认识，结合我们国家提出的以人为本的发展方针，我认为保护隐私权应当从以下几个方面着手：第一，立法者应确定隐私的真正界限，把应该公开的事情和隐私分清楚，为保护隐私提供法律依据。第二，司法部门要提高对隐私权的保护意识，要以事实为根据，以法律为准绳，惩处侵犯公民隐私权的违法行为，使公民能得到法律的保护。第三，新闻媒体要在人民群众中树立良好形象，不能迎合一些低俗思想，助长社会不正之风。第四，文艺界的艺人要以其文艺素养在群众中树立地位，不能以所谓的炒作来吸引大众的支持。第五，公民要提高对隐私权的保护意识，对侵犯隐私的违法犯罪行为要用法律的武器维护自己的合法权益。