关税、配额、补贴都会导致国家净福利损失、尤其是农业领域，为什么一些发达国家如美国、欧盟成员国之间还要频繁地使用它们？

2018年11月30日中欧签署协议。欧盟同意对中国禽肉产品开放新的关税配额，包括6600吨鸭肉国别配额和5000吨鸡肉全球配额，配额内出口产品适用8%至10.9%的较低关税税率。该协议自2019年4月1日起执行。国别关税配额和全球关税配额，是按照（）划分的。

对来自任何国家或地区的商品一律适用的绝对配额是（）

贸易创造关税同盟对福利的影响是（）

判断正误，如果错误，请修改。 （1）随着国际贸易会使产品价格均等化，世界各国要素的价格也会均等化。 （2）资源禀赋差异越大的两国之间，要素价格越可能趋向均等化。 （3）自然壁垒（如运输费用）和人为壁垒（如关税、进口配额和其他贸易限制）都是要素价格不能均等化的原因。 （4）20世纪70年代末至90年代初，美国工人工资收入不均的现象急剧增长，其主要原因在于世界贸易的增长，尤其是新兴工业化国家制造品出口的增长。

在规定的期限内，提交原产地证书，配额以内的货物可以进口，超过配额不准进口，这种非关税措施称为（）

对非成员国实行统一关税，成员国之间实现商品自由流动的经济一体化形式是（）。

在规定期限内,对配额以内的商品征收最惠国税,对超过配额的征收普通税甚至罚款,这种非关税措施叫做（）。

优惠性关税配额对关税配额内进口的商品给予较大幅度的关税减让，甚至免税，而对超过配额的进口商品征收原来的税率。

既然净现值决策规则优于其他规则，那么是不是可以说，对于所有的投资项目，只有净现值指标进行分析就可以了？为什么还要使用获利指数和内含报酬率指标？

2018年美国对进口钢铝产品征收高关税遭广泛反对，你认为美国执行此项关税措施为什么会遭受各国反对？