国内某单位向英国出口一批大豆，合同规定水份最高为14％，杂质不超过2.5％，在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。在此情况下我方是不能以该项交易并非凭样品买卖而拒绝理赔的。（）

在此情况下我方不可以该项交易并非凭样品买卖而不予理赔。因为按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定凡能用一种方法表示品质的一般就不宜用两种或两种以上的方法表示。如果同时采用既凭样品又凭规格买卖则要求交货品质既要与样品一致又要符合约定的规格。在本案例中我方成交前曾向买方寄过样品订约后我方又电告买方成交货物与样品相似说明该批货物凭样品买卖尔后在合同中又规定水分最高为14％杂质不超过2．5％说明该批货物又凭规格买卖因此我方所交货物既要与样品一致又要符合约定的规格但是买方出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7％说明是我方违反合同规定我方应该予以赔偿。