张某只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有1000元的收入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。后张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后，其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，拿走彩电。问： （1）此买卖是否有效？ （2）分析本案中买卖法律关系的构成要素。

A.由张某承担，王某夫妇不承担责任

B.由王某夫妇承担，张某不承担责任

C.由王某夫妇承担，张某负连带责任

D.由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元

A.由张某承担，王某夫妇不承担责任

B.由王某夫妇承担，张某不承担责任

C.由王某夫妇的小孩自己承担责任

D.由王某夫妇承担，张某需向王某返还劳务费1000元

A.何某的主张应予以支持，因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持，因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某的主张不予支持，因为张某有无行为能力与行为效力无关

D.何某的主张不予支持，因为张某在赠与物交付后即丧失撤销权

A.何某的主张应予以支持,因为张某为无民事行为能力人

B.何某的主张应予以支持,因为张某的行为需经其监护人代理才能生效

C.何某主张不予支持,张某有无民事行为能力与行为效力无关

D.何某主张不予支持,因张某接受赠与后撤销权即消灭

A.李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其医疗费

B.李某可提起附带民事诉讼要求张某赔偿其误工费

C.张某可提起附带民事诉讼要求李某赔偿其医疗费

D.张某赔偿当天用餐费用

A.借记“其他应收款——张某” 1000元

B.借记“应收账款——张某”1000元

C.贷记“银行存款”1000元

D.贷记“库存现金”1000元

A.张某的朋友，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内

B.张某的父亲，在本市法院任审判员

C.张某的叔叔，已加入日本国籍

D.张某的朋友，本市出租汽车驾驶员

A.侵犯了张某的改编权

B.侵犯了张某的网络传播经营权

C.侵犯了张某的表演权

D.侵犯张某的放映权

A.张某视为完全民事行为能力人

B.张某已为完全民事行为能力人

C.张某为无民事行为能力人

D.张某为限制民事行为能力人