5、（多选题）未成年人小付涉嫌故意伤害袁某，袁某向法院提起自诉。小付的父亲委托律师黄某担任辩护人，袁某委托其在法学院上学的儿子担任诉讼代理人。本案中，下列哪些人有权要求审判人员回避？ A．黄某 B．袁某 C．袁某的儿子 D．小付的父亲

A.黄某

B.袁某

C.袁某的儿子

D.小付的父亲

A.黄某

B.袁某

C.袁某的儿子

D.小伏的父亲

A.对袁某免予起诉

B.终止审理

C.不起诉袁某

D.宣告袁某无罪

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B.袁某在庭上的陈述是证人证言

C.被告可对袁某进行询问

D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

A.该房屋属于夫妻共同财产

B.该房屋属于袁某个人财产

A.钱某可能被判处有期徒刑，拒绝辩护人为其辩护，坚持自行辩护，法院不得准许

B.王某可能被判处死刑，法院通知法律援助机构指派张某为其辩护，但是王某拒绝张某为其辩护。法院认为有理由的应当准许，但王某须另行委托辩护人

C.外国人赵某经济困难，经其申请，法律援助机构指派律师为其辩护。在审判中，赵某拒绝该辩护人为其辩护，法院应当同意，并应当通知法律援助机构另行指派律师为其辩护

D.盲人李某涉嫌故意伤害案，审判中拒绝自己委托的律师为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭可以准许，也可以要求其自行辩护

A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人，符合刑事诉讼法的规定

B.对于王律师的会见请求，甲县公安局批准其会见张某并派员在场，是依法保障律师执业权利的表现

C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人，充分保障了张某的辩护权

D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况，则侵犯了王律师的诉讼权利

A.甲

B.乙

C.丙的父亲

D.丁

A.王某故意伤害案，王某的行为可能属于正当防卫

B.钱某盗窃案，其他同案被告人已经委托辩护人

C.张某抢劫案，张某属于限制行为能力人

D.陈某诈骗案，检察院依法提起抗诉

A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，二李某没有委托辩护人

B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人

C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件材料可能影响正确定罪量刑

D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人