3.2012年10月刘某为其妻子王某投保了保额为30万元的终身寿险，受益人是刘某，后来双方因感情不和而离婚，并分别组建了各自的家庭。2017年6月王某外出遭遇交通事故不幸身亡，其家属处理后事时得知前夫刘某仍然持有该保单，且未作任何变更。王某的父母、现任丈夫和前夫刘某均向保险公司主张权利，提出索赔，则保险公司应（） A、向刘某给付30万元保险金 B、向王某的现任丈夫给付30万元保险金 C、向刘某与王某的现任丈夫分别给付15万元保险金 D、向王某的父母和现任丈夫分别给付15万元保险金

A.A

B.B

C.C

D.D

A.A

B.B

C.C

D.D

A.A

B.B

C.C

D.D

(1)王某生前欠其好友刘某2万元，因此刘某要求从保险金中支取2万元，您认为这种说法正确吗？为什么？

(2)王某的父母提出，张某已与王某离婚而不再具有保险利益，因此保险金应该由他们以继承人的身份作为遗产领取。您认为这种说法正确吗？为什么？

[案情介绍]

王某于2001年10月向某保险公司投保了一份生死两全保险，被保险人为本人，受益人为其妻李某。2003年1月，王某经医院诊断为突发性精神分裂症。治疗期间，王某病情进一步恶化，终日意识模糊，狂躁不止，最终自杀身亡。事发之后，妻子李某以保险合同中列明“被保险人因疾病而身故，保险人给付死亡保险金”为由向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求，而保险公司则依据保险法第六十六条的规定，以死者系自杀身亡，且自杀行为发生在订立合同之后的两年之内为由，拒绝了周某的索赔要求，只同意退还保险单的现金价值。

问：本案中邓某父母的要求合理吗？为什么？

A.2011年10月22日

B.2011年10月23日

C.2011年12月22日

D.2011年12月23日

A.不应当;不赔付

B.应当;向张某赔付

C.应当;向李某赔付

D.应当;向王某其他亲属赔付

A.王某可补缴保险费，保险公司应该赔付

B.宽限期已过，保险合同效力中止，保险公司不应该赔付

C.宽限期已过，保险合同效力终止，保险公司不应该赔付

D.宽限期内，保险公司应该赔付

A.自杀

B.监护人失职

C.精神病

D.意外事故