甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列说法正确是:（）

A.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人

B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人

C.丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按照原审诉讼地位列明

D.张某是必要共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明

A.裁定撤销一、二审判决，驳回起诉

B.撤销原判，发回二审法院重审

C.撤销原判，发回一审法院重审

D.要求原告撤诉

A.甲诉乙离婚一案，人民法院经过两审终审，判决仅解除甲与乙夫妻关系，而不涉及共同财产与子女抚养问题的判决

B.丁诉其姐侵犯其继承权一案，经区法院审理作出判决后，丁不服向市中级人民法院上诉，市中级人民法院对该案件经过审理后作出判决

C.某区化工厂诉某公司贷款纠纷一案，经过区人民法院、市中级人民法院两审终审后，基于某公司的再审申请，市中级人民法院经过再审审理作出的维持原判的再审判决

D.丙的父亲申请人民法院宣告已下落不明4年的丙失踪，人民法院经过审理后，作出的宣告丙为失踪的判决

A.为避免诉讼拖延，二审法院可依职权直接改判

B.二审法院可根据自愿原则进行调解，调解不成的裁定撤销原判决发回重审

C.甲应列为本案的有独立请求权第三人

D.甲应是本案的共同原告

A.丁有权直接向甲要求偿还15万元

B.丁只能在乙、丙无力清偿的情况下要求甲偿还15万元

C.甲有权依据已经约定的清偿份额，主张自己只承担5万元

D.丙各偿还3万元，法院应予支持

A.因不动产纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖

B.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖

C.因继承遗产纠纷提起的诉讼，被继承人死亡时住所地人民法院有管辖权

D.因继承遗产纠纷提起的诉讼，被继承人主要遗产所在地人民法院有管辖权

A.有独立请求权的第三人

B.无独立请求权的第三人

C.共同原告

D.共同被告

A.一审法院审判委员会委员甲系林某辩护人妻子的弟弟，黄某的代理律师可申请其回避

B.一审书记员乙系林某的表弟而未回避，二审法院可以此为由裁定发回原审法院重审

C.一审合议庭审判长丙系黄某的忠实读者，应当回避

D.丁系二审合议庭成员，如果林某对一审法院重新审判作出的裁判不负再次上诉至二审法院，丁应当回避

A.辩论原则

B.处分原则

C.回避制度

D.两审终审制度