【其它】案例：我某外贸公司于美国一家客户洽谈一笔交易。我方在2008年5月6日以电报发盘，规定在5月10日前复到有效。对方在5月8日以电报表示接受，我方在11日才收到该项复电，我方业务员因其为逾期接受，是属无效，未予以理睬。该货又售另一个客户，日后对方坚持合同已成立，要我发货，我方应该如何处理，有何法律依据？

结论：合同已经成立我方应协商解决。 理由：中美两国都是《公约》的缔约国双方当事人未排除《公约》的适用因而本合同纠纷应适用《公约》加以解决。依据《公约》第21条第2款规定：如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明依照它寄发时的情况只要邮递正常它本应是能够及时送达要约人的则此项承诺仍具有要约的效力。除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人他认为他的要约已因逾期而失效。案例中的逾期承诺正是属于这种情况我方业务员未予理睬合同已经成立。我方应尽量争取协商解决探讨今后合作的可能性。 结论：合同已经成立，我方应协商解决。 理由：中美两国都是《公约》的缔约国，双方当事人未排除《公约》的适用，因而本合同纠纷应适用《公约》加以解决。依据《公约》第21条第2款规定：如果载有逾期承诺的信件或其他书面文件表明，依照它寄发时的情况，只要邮递正常，它本应是能够及时送达要约人的，则此项承诺仍具有要约的效力。除非要约人毫不迟延地用口头或书面通知受要约人，他认为他的要约已因逾期而失效。案例中的逾期承诺正是属于这种情况，我方业务员未予理睬，合同已经成立。我方应尽量争取协商解决，探讨今后合作的可能性。