某热电厂持续向大气超标排放污染物，并存在环保设施未经验收即投入生产、私自篡改监测数据等环境违法行为。某环保组织诉请人民法院判令被告承担环境污染侵权责任，为证明某环保组织具备提起环境民事公益诉讼的主体资格，其应向法院提交以下证明材料

A.计罚时间从《责令改正违法行为决定书》送达之日(2015年2月2日)起至复测之日(2015年2月13日)上共12天

B.日处罚额为原处罚决定书确定的罚款数额4万元

C.最终按日连续处罚作出作出行政处罚金额为48万元

D.如果企业仍然拒不改正，可以继续处罚

A.超过国家或者地方规定的污染物排放标准，或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的

B.通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据，或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式排放污染物的

C.排放法律、法规规定禁止排放的污染物的

D.违法倾倒危险废物的

A.法院可邀专家到庭对《环境修复报告》发表意见

B.经双方当事人同意，法院可委托鉴定部门作出鉴定

C.本案可调解

D.受到污染损害的村民不能另行起诉要求被告赔偿损失

A.法院审理第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可适用简易程序

B.县生态环境局负责人出庭应诉的，可另委托1至2名诉讼代理人

C.县生态环境局应当对拒绝的根据及履行法定告知和说明理由义务的情况举证

D.生活、科研等需要的相关性进行举证

A.予以受理，与甲组织提起的公益诉讼分别审理一并判决

B.予以受理，作为另案单独审理

C.属重复诉讼，不予受理

D.允许其参加诉讼，与甲组织列为共同原告

A.被污染农田的村民对其污染所受损失可以提起诉讼

B.环境民事公益诉讼生效判决书认定的事实在村民和两被告之间的诉讼中，两方当事人均无需举证证明

C.环境民事公益诉讼生效判决书就两被告行为与村民损害之间是否存在因果关系的认定，村民主张适用的，法院应当支持

D.两被告财产不足以支付全部赔偿，应当优先用于修复生态

A.绿色节能

B.环保

C.人性化

D.可持续

A.附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

B.数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任

C.该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告

D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任

A.该基金会宗旨和业务范围是否包含维护环境公共利益

B.该基金会是否实际从事环境保护公益活动

C.该基金会的章程是否有专门从事环境保护公益活动的文字表述

D.该基金会所维护的环境公共利益是否与其宗旨和业务范围具有关联性

A.某公司排放污水未超标

B.某公司排放的污水没有造成樱桃园减产可能

C.某公司排放的污水未到达樱桃园

D.某公司生产线还未投产使用