2018年5月8日，甲公司与乙公司签订了买卖电脑的合同，双方约定总价款为80万元。6月3日，甲公司就80万元货款全额开具了增值税专用发票，6月10日，甲公司收到乙公司第一笔货款45万元，6月25日，甲公司收到乙公司第二笔货款35万元。根据增值税法律制度的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间为（）。

2018年2月1日，甲公司购买乙公司股票100万股，共支付价款750万元。甲公司取得乙公司股票时将其指定为以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产。2018年12月31日，乙公司股票公允价值为每股5.5元，2019年5月31日，甲公司将持有的乙公司60%股票出售，市场价格为每股6元。假设甲公司按净利润的10%提取法定盈余公积，不考虑其他因素的影响。 要求：编制甲公司取得、持有及出售乙公司股票的相关会计分录。

甲公司期末存货按成本与可变现净值孰低计量，并按照单个存货计提存货跌价准备。2019年9月10日，甲公司与乙公司签订了一份不可撤销的A型设备销售合同，合同约定，甲公司应于2020年1月10日向乙公司提供10台A型设备，单台合同价格为10万元。2019年12月31日，甲公司A型设备库存数量15台，单台成本9万元，单台市场销售价格为8.5万元，估计单台销售费用为0.15万元。甲公司对存货进行减值测试前，“存货跌价准备——A设备”科目的贷方余额为1.25万元。假定不考虑其他因素。 要求： 判断2019年12月31日甲公司A型设备是否发生减值，给出计算过程并简要说明理由。如果发生减值，计算应计提存货跌价准备的金额，并编制相关会计分录。

4. 2013年1月1日，甲公司一台固定资产按80万元的价格销售给乙公司，账面原价为100万元，已提折旧40万元。同时又签订了一份融资租赁协议将机器租回，租赁期为5年，该固定资产采用年限平均法计提折旧。2013年12月31日，甲公司确认的“递延收益——未实现售后租回损益”的余额为（）万元。 A．16 B．10 C．12 D．0

4.本年1月1日，甲公司购入乙公司发行在外的股票200万股，共支付价款480万元，其中包含相关交易费用5万元。甲公司将其作为交易性金融资产核算。6月30日，该股票的公允价值为500万元，12月31日，该股票的公允价值为490万元，同时乙公司宣告发放现金股利20万元。次年3月2日，甲公司将该股票进行出售，出售价款为500万元，假定不考虑其他因素，则处置该股票时应确认的投资收益为（）万元。

乙公司欠甲公司30万元的到期货款，同时甲公司又欠乙公司20万元的到期货款。甲公司在2019年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。2019年9月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。根据法律规定，下列表述中，正确的是（）。

2010年1月1日，甲公司采用分期付款方式购入大型设备一套，当日投入使用。合同约定的价款为2700万元，分3年等额支付;该分期支付购买价款的现值为2430万元。假定不考虑其他因素，甲公司该设备的入账价值为（）万元。

2.本年1月1日，甲公司支付价款300万元购入丙公司发行在外的普通股，作为交易性金融资产核算，购买价款中包含10万元手续费用，增值税税率为6%。3月31日，该股票公允价值为295万元，6月30日，该股票的公允价值为310万元。假定甲公司按季度提供财务报表，不考虑其他因素，甲公司6月30日应确认的公允价值变动损益为（）万元。

3.甲公司本年3月12日购入一台生产使用的机器设备，取得增值税专用发票上注明的价款为400万元，增值税税额为52万元。该固定资产的预计使用年限为10年，预计净残值为30万元。甲公司对该固定资产采用双倍余额递减法计提折旧，则甲公司第二年应对该固定资产计提的折旧额为（）万元。

题目： 住所地位于上海市黄浦区的乙公司曾向位于北京市海淀区的甲公司购买钢材，尚欠付钢材款1000万元。2017年6月1日乙公司与位于杭州市余杭区的丙公司达成买卖合同，将乙公司持有的一座位于北京市海淀区的商业用房所有权（市值约1500万元）作价1000万元卖与丙公司，合同中订立有仲裁条款，约定“与该买卖合同有关的一切争议（包括但不限于合同的效力、履行、解除和违约赔偿）”均由北京仲裁委员会处理。”6月5日，乙丙二公司完成了房屋所有权的变更登记，6月6日丙公司向乙公司汇款1000万元后，乙公司当天将该笔款项转移至丁公司账下，冲抵其欠丁公司的工程款。至此，乙公司名下没有任何有价值的财产。 甲公司知悉该笔交易详情后，很快查明乙公司的法定代表人与丙公司的法定代表人系舅甥关系。遂于8月1日向北京市海淀区法院起诉乙公司与丙公司，以乙公司和丙公司恶意串通订立合同，损害自己利益为由，请求确认乙公司与丙公司的买卖合同无效，并要求变更登记，将房屋所有权复归至乙公司名下。 假如法院作出生效判决，驳回甲公司的全部诉

北京的甲公司和长沙的乙公司于2017年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2017年4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（）。