丁某与中法图书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据？

A.直接证据

B.间接证据

C.书证

D.物证

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院

A.法院违反了不告不理原则

B.法院适用裁判形式错误

C.法院违反了辩论原则

D.法院违反了处分原则

A.法院应当裁定中止诉讼，待对孙某的刑事审判结束后再恢复诉讼程序

B.法院应当裁定终结诉讼，并告知张某提起刑事附带民事诉讼

C.法院应当继续审理此案

D.法院应当将此案与孙某盗窃案合并审理

A.乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立

B.乙可以向法院提出异议，法院不审查理由

C.乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行

D.乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效

A.“双方因履行本合同发生的纠纷由工程所在地仲裁委员会进行仲裁”（注：北京有三家仲裁机构）

B.“本合同争议解决方式为（1）中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁；或（2）向有管辖权法院起诉”

C.“双方因履行本合同发生的纠纷应友好协商，协商不成的，通过仲裁解决。双方自愿放弃起诉权利”

D.“双方因履行合同发生纠纷向上海仲裁委员会申请仲裁”

A.黄某要求市政府提供公开发行的2019年市政府公报，遭拒绝后向法院起诉

B.某公司认为市场监督局向李某公开的政府信息侵犯其商业秘密向法院起诉

C.村民申请乡政府公开财政收支信息，因乡政府拒绝公开向法院起诉

D.甲市居民高某向乙市政府申请公开该市副市长的兼职情况，乙市政府以其不具有申请人资格为由拒绝公开，高某向法院起诉

A.应当

B.不应当

C.取决于德国法院的决定

D.取决于李某的选择

A.李某的起诉期限为6个月

B.因行政处罚决定为重点公开的政府信息，拒绝公开违法

C.因李某不具有申请人资格，拒绝公开合法

D.李某应先申请复议再向法院起诉

A.中国法院没有管辖权

B.韩某可在该套设备所在地或合同签订地法院起诉

C.韩某只能在其住所地法院起诉

D.萨沙与韩某只能选择适用中国法或俄罗斯法