我国A 公司向巴基斯坦B公司以CIF 条件出口货物一批。国外来证中单据条款规定：“商业发票一式两份；全套清洁已装船提单，注明‘运费预付’，作成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据原中国人民保险公司2009年1月1日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争险”。信用证内并注明“按《UCP600》办理”。A公司在信用证规定的装运期内将货物装上船，并于到期日前向议付行交单议付，议付行随即向开证行寄单所偿。开证行收到单据后，来电表示拒绝付款，其理由是有下列单证不符：（1）商业发票上没有受益人签字；（2）正本提单由一份组成，不符合全套要求；（3）保险单上的保险金额与发票金额相等，因此投保金额不足。试分析开证行单证不符的理由是否成立？并说明理由。

1、在全套出口单据中，作为核心单据，并是制作其他单据的依据的是（）。

1、问答题：比较FOB、CFR、CIF3种贸易术语的异同。 2、案例分析（注：请从判定依据、本案分析、结论三方面回答） （1）德国某公司与我国某公司签订一份CFR合同，由德国公司向我国公司出口化工原料。合同规定：德国公司在2005年4月交货。德国公司按合同规定时间交货后，载货船于当天起航驶往目的港青岛。5月10日，德国公司向我公司发出传真，通知货已装船。我公司于当天向保险公司投保。但货到目的港后，经我公司检验发现，货物于5月8日在海上运输途中已经发生损失。 问：上述期间发生的损失由哪一方承担？ 为什么？ （2）我国某公司按CIF条件进口一批粮食，货物抵达后发现在运输途中部分粮食受潮发霉，而卖方已如期向我方递交了合同规定的全套合格单据并要求我方支付货款。 问：我方公司能否以所交货物受潮而拒付货款，并向卖方提出索赔？

A公司向B公司出口一批货物，B公司通过C银行开给A公司一张不可撤销即期信用证，当A公司于货物装船后持全套货运单据向银行办理议付时，B公司倒闭，（）

1、北京A公司拟向美国纽约B公司出口某商品5000箱，B公司提出按FOB新港成交，而A公司主张采用FCA北京的条件，试分析A、B公司各自提出上述条件的原因？ 我方按CIF“卸到岸上”条件对外出口，并按规定提交了全套符合要求的单据，货轮在航行途中触礁沉没，货物全部灭失，买方闻讯以“卖方需将货物运到目的港并安全卸到岸上才算完成交货任务”为由拒付货款。请分析买方拒付的理由是否合理？我方应如何处理？

A公司向B公司出口货物一批，B公司通过C银行开给A公司一份即期议付信用证。当A公司于货物装运后持全套单据向当地银行办理议付时，B公司倒闭。根据《UCP600》，C银行（）。

17、以CIF条件成交的合同，当货物海洋在运输途中受损后，卖方仍有权凭符合合同或者信用证规定的全套单据向买方索取货款。

A公司向B公司出口一批货物，B公司通过C银行开给A公司一张不可撤销即期信用证，当A公司于货物装船后持全套货运单据向银行办理议付时，B公司倒闭，（）。