5、关于故意伤害罪与过失致人死亡罪的区分，下列说法正确的有：

A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡

B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件

C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实

D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪

A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡

B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件

C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实

D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪

A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡

B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件

C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实

D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪

A．钟某、徐某有宿怨，一日，钟某为了报复徐某，故意于当日晚上将自己装扮成鬼神的模样，潜入徐某的卧室，并惊醒徐某。徐某醒后见状，精神受到强烈刺激，以致精神严重失常。钟某的行为构成故意伤害罪

B．郝某(女)长期在深圳从事卖淫活动，在得知自己患有严重性病后，遂歇业治疗。期间，其丈夫提出与其离婚的要求，郝某为报复其夫，答应离婚，但要求离婚之前，郝某必须再与其同房一次，结果致其夫也染上严重性病并花掉治疗费数千元。郝某的行为构成故意伤害罪

C．故意伤害罪的对象必须是他人的身体，所以，故意伤害自己身体的，无论如何不可能成立犯罪

D．因过失行为当场致人重伤，但因抢救无效而死亡的，成立过失致人重伤罪的结果加重犯

A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡

B.甲的行为成立故意杀人罪

C.甲的行为与崔某死亡结果之间存在客观上的因果关系，但缺乏主观过错

D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪

A.甲的行为构成过失致人死亡罪

B.甲的行为与乙死亡之间没有刑法上的因果关系

C.甲的行为成立故意伤害(致人)罪

D.甲的行为成立故意伤害罪，对死亡结果不负刑事责任

A．钟慕、徐某有宿怨，一日，钟某为了报复徐某，故意于当日晚上将自己装扮成鬼神的模样，潜入徐某的卧室，并惊醒徐某。徐某醒后见状，精神受到强烈刺激，以致精神严重失常。钟某的行为构成故意伤害罪

B．郝某(女)长期在深圳从事卖淫活动，在得知自己患有严重性病后，遂歇业治疗。期间，其丈夫提出与其离婚的要求，郝某为报复共夫，答应离婚，但要求离婚之前，郝某必须再与其同房一次，结果致其夫也染上严重性病并花掉治疗费数千元。郝某的行为构成故意伤害罪

C．故意伤害罪的对象必须是他人的身体，所以，故意伤害自己身体的，无论如何不可能成立犯罪一

D． 因过失行为当场致人重伤，但因抢救无效而死亡的，成立过失致人重伤罪的结果加重犯

A.绑架行为本身过失致人死亡的，成立绑架罪与过失致人死亡罪的想象竞合，而不再属于结果加重犯

B.绑架行为人同时杀害被绑架人也包括两种情形：绑架既遂+杀害、绑架未遂+杀害。在后一种情形下，同时 适用未遂犯的规定

C.绑架罪中故意杀害被绑架人是指故意杀人既遂，对于杀人未遂的应当将绑架罪与故意杀人（未遂）罪 实行并罚

D.对于绑架中杀害被绑架人中止的，应当将绑架罪与故意杀人的中止犯实行并罚；如果中止前的杀人行为已 经造成重伤的，则依然适用故意伤害被绑架人，致人重伤的规定

A.故意伤害罪与非罪的界限

B.故意伤害罪与故意杀人罪的界限

C.故意伤害罪与过失伤害罪的界限

D.故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限