2018年1月1日，甲公司与乙公司签订合同，允许乙公司经营其连锁餐厅，双方协议约定，甲公司每年收取特许权使用费40万元，按季度收取。合同签订日，符合收入确认条件，连锁餐厅自当日起交由乙公司经营。2018年乙公司财务状况良好，每季度向甲公司提交经营报告和支付特许权使用费。但自2019年，周边又相继出现了其他几家餐厅，致使乙公司经营的餐厅竞争压力倍增，顾客也日渐减少，从而财务状况下滑，现金不足，因此当年只支付了第一季度的特许权使用费，后三个季度均只支付了一半的特许权使用费。2020年财务状况进一步恶化，信用风险加剧，未支付当年特许权使用费。根据上述资料，甲公司进行的下列会计处理中，不正确的是（）。

甲公司和乙公司同为A集团的子公司，2018年1月1日，甲公司以银行存款5100万元取得乙公司所有者权益的60%，同日乙公司所有者权益在最终控制方的账面价值为8 000万元，可辨认净资产的公允价值为8 100万元。2018年1月1日，甲公司资本公积的余额为150万元，甲公司应调减的留存收益为（）万元。

甲公司系增值税一般纳税人，销售商品适用的增值税税率为16%。2019年1月1日，甲公司与乙公司签订合同，合同约定，甲公司向乙公司销售2 000件商品，单位价格500元。同日，甲公司将该批商品的控制转移给乙公司，开出的增值税专用发票上注明的销售价款为1 000 000元、增值税税额为160 000元。合同约定，乙公司应于2019年4月1日前付款。甲公司该批商品的单位成本400元。为了鼓励客户早日付款，甲公司给出不包含增值税的现金折扣条件为：3/20、2/40、1/60、n/90。乙公司在2019年2月6日付款。 要求： （1）编制甲公司2019年1月1日确认销售收入时的会计分录。 （2）编制甲公司2019年1月1日结转销售商品成本的会计分录。 （3）编制甲公司2019年2月6日收款时的会计分录。

2018年4月1日甲公司以895万元（含支付的相关费用1万元，已宣告但尚未领取的现金股利60万元）购入乙公司的股票，占乙公司实际发行在外普通股股数的40%。甲公司对乙公司的财务与经营政策具有重大影响。2018年4月1日乙公司所有者权益的账面价值为2 000万元（乙公司各项可辨认资产、负债的账面价值与公允价值均相等）； 甲公司于2018年5月20日收到上述现金股利；2018年乙公司实现净利润300万元（假设利润均衡发生）；2019年4月10日，乙公司宣告分配现金股利120万元；甲公司于2019年5月30日收到应得现金股利；2019年10月9日，甲公司转让对乙公司全部投资，实得价款1 100万元。 要求： （1）编制甲公司2018年4月1日取得乙公司股票时的会计分录。 （2）编制甲公司2018年5月20日收到乙公司派发的现金股利时的会计分录。 （3）编制甲公司2018年12月31日确认对乙公司投资收益时的会计分录。 （4）编制甲公司2019年4月10日乙公司宣告派发现金股利时的会计分录。 （

2018年1月1日，甲公司以一台固定资产投资取得乙公司所有者权益的60%，该固定资产的公允价值为2000万元，账面价值为1800万元，同日乙公司所有者权益的账面价值为3100万元，可辨认净资产的公允价值为3500万元。甲公司和乙公司在合并前没有任何关系。2018年1月1日，甲公司应确认的资产处置损益为（）万元。

甲公司应乙公司之邀赴京洽谈签约，后因双方对合同价款无法达成一致协议而未能如愿签订合同。对甲公司赴京发生的差旅费应由谁承担的下列说法中，错误的有

甲公司和乙公司不属于同一控制下的公司， 2019年1月1日，甲公司以一台生产用设备（2018年1月1日取得）投资取得乙公司所有者权益的60％，该固定资产的公允价值为2 000万元，账面价值为1 800万元，同日乙公司所有者权益的账面价值为3 100万元，公允价值为3 500万元。2019年1月1日，甲公司应确认的合并对价为（）万元。

2015年12月20日，A公司董事会做出决议，准备购买甲公司股份；2016年1月1日，A公司取得甲公司30%的股份，能够对甲公司施加重大影响；2017年1月1日，A公司又取得甲公司30%的股份，从而能够对甲公司实施控制；2018年1月1日，A公司又取得甲公司10%的股份，持股比例达到70%。在上述A公司对甲公司所进行的股权交易资料中，购买日为

2018年5月8日，甲公司与乙公司签订了买卖电脑的合同，双方约定总价款为80万元。6月3日，甲公司就80万元货款全额开具了增值税专用发票，6月10日，甲公司收到乙公司第一笔货款45万元，6月25日，甲公司收到乙公司第二笔货款35万元。根据增值税法律制度的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间为（）。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2017年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2017年4月10日在厦门交货并付款。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。双方就合同纠纷管辖法院未作约定。根据《民事诉讼法》的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（）。