9、案例分析题 【案情】 A省甲市西湖区的孙某购买乙市桥东区家电公司生产的厨房用净水装置，因净水装置漏水将其新安装的进口橱柜浸泡变形。孙某诉至西湖区法院，请求责令家电公司赔偿其橱柜损失10万元。诉讼中，净水装置漏水是否是因为存在质量缺陷引起成为本案的争议焦点，孙某申请鉴定获得西湖区法院准许，因孙某与家电公司就选择鉴定机构未协商一致，西湖区法院指定鉴定中心进行鉴定。鉴定中心出具的鉴定意见为：净水装置存在多处开裂导致漏水，开裂原因可能是净水装置本身质量存在缺陷，也可能是孙某家生活用水水压不稳所造成。经审理，西湖区法院认为孙某提供的其橱柜损失是因为净水装置的质量缺陷所造成的证据未达到高度可能性的程度，但鉴于家电公司的净水装置漏水给孙某造成橱柜损失，判决责令家电公司赔偿给孙某造成的橱柜损失6万元。家电公司不服上诉至甲市中级人民法院，甲市中级法院认为西湖区法院一审判决认定事实错误，裁定撤销一审判决，发回西湖区法院重审该案。 结合案情回答下列问题： 1.请对西湖区法院的一审做法予以分析，并阐述理由。

A.甲省A市中级法院认为自己管辖的一起民事案件影响较大，报请甲省高级法院管辖体现了移送管辖制度

B.王某在乙市B区被赵某打伤，以为赵某居住乙市B区，遂向该区法院提起侵权诉讼。乙市B区法院受理后，查明赵某居住地是乙市C区，遂将案件移送乙市C区法院

C.居住地为丙市L区的孙某要求居住地为丙市M区的张某依约在丙市N区履行合同。后因张某下落不明，孙某以张某为被告向丙市L区法院提起违约诉讼，该法院以本院无管辖权为由裁定不予受理

D.在一起借款纠纷中，原告刘某起诉被告钟某时，钟某居住在丁市X区。X区法院受理案件后，钟某搬至丁市Y区居住，该法院知悉后将案件移送Y区法院

A.甲市公安机关

B.乙市公安机关

C.甲市检察院

D.乙市监狱

A.甲省高级人民法院

B.乙省高级人民法院

C.W市中级人民法院

D.最高人民法院

A.离子交换树脂

B.活性炭

C.微孔陶瓷

D.PP棉

A.3.64

B.4

C.5.45

D.9

A.户籍在A市甲区的孙某有两个儿子孙强与孙力户籍分别在A市乙区和A市丙区，因孙强和孙力不尽赡养义务并经常与孙某发生争吵，孙某向甲区法院起诉要求孙强和孙力支付赡养费。甲区法院裁定不予受理。

B.陈某因秦某为其雕刻的玉质工艺品质量瑕疵，就损害赔偿一事，陈某与秦某发生争议，双方协商选择管辖法院体现了选择管辖制度。

C.吴某与齐某感情不和离婚后，吴某得知婚姻期间齐某在华欣投资公司拥有股权，就该股权分割发生争议，双方可以协商选择管辖法院。

D.甲市A区法院受理了一起买卖合同纠纷案件，其认为对该案无管辖权，报请甲市中级法院指定甲市B区法院管辖体现了指定管辖制度。

A.离子交换树脂

B.活性炭

C.微孔陶瓷

D.超滤

A.只能向乙市人民政府申请行政复议

B.只能向甲省安全生产监督管理局申请行政复议

C.乙市安全生产监督管理局是被申请人

D.张某应当自知道处罚决定之日起3个月内申请行政复议

A.甲市人民法院

B.乙市人民法院

C.丙市人民法院

D.甲市或乙市或丙市人民法院

A.通知

B.报告

C.请示

D.函