2、甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？ A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂 B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂 C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂 D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案

A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂

C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂

D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害(致死)罪处理本案

A.甲的身份状况

B.甲用柴刀砍中乙颈部的时间、地点、手段、后果

C.甲用柴刀砍中乙颈部时精神失常

D.法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项

A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂

B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚

C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪

D.乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂

B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚

C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪

D.乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚

A.砍破了

B.飞进来

C.烦透了

D.来得猛

A.甲持刀将乙刺成重伤的行为，属于事实认识错误，阻却故意。

B.甲持刀将乙刺成重伤的行为，不是正当防卫，应成立故意伤害罪或故意杀人罪。

C.由于甲没有盗窃枪支的故意，所以无论如何不成立盗窃枪支罪。

D.甲虽然没有偷到钱，但仍成立盗窃罪既遂。

A.因王某死亡系由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任

B.因保险事故为受益人故意行为所致，所以受益人丧失受益权

C.保险事故虽系受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权

D.因保险事故为受益人甲故意行为所受，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金

A.因王某死亡系受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任

B.因保险事故为受益人故意行为所致，所以受益人丧失收益权

C.保险事故虽系受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失收益权

D.因保险事故为受益人甲故意行为所致，受益人乙并不丧失收益权，所以保险人应向乙给付保险金