甲、乙二人于某日晚将私营业主丙从工厂绑架至市郊的一空房内，将丙的双手铐在窗户铁栏杆上，强迫丙答应交付3万元的要求。约二小时后，甲、乙强行将丙带回工厂，丙从保险柜取出仅有的1.7万元交给甲、乙。甲、乙的行为构成何罪

A.绑架罪

B.抢劫罪

C.敲诈勒索罪

D.敲诈勒索罪

A.敲诈勒索罪

B.绑架罪

C.抢劫罪

D.敲诈勒索罪

A.绑架罪

B.拐卖儿童罪

C.敲诈勒索罪

D.非法拘禁罪

A.绑架罪

B.抢劫罪

C.敲诈勒索罪

D.非法拘禁罪

A.乙构成抢劫罪既遂的帮助犯。

B.乙构成抢劫罪未遂的帮助犯。

C.乙构成强奸罪预备的帮助犯。

D.甲与乙既不构成强奸罪的共同犯罪，也不构成抢劫罪的共同犯罪。

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。###SXB###B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。###SXB###C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.按照各自打伤部位造成的损害承担责任。

B.构成共同侵权，对全部损害承担连带责任。

C.不构成共同侵权

D.各自承担50%的责任。

A.多数人之债

B.按份之债

C.选择之债

D.种类之债

A.甲

B.乙

C.丙

D.乙或丙

A.要求甲乙丙分别清偿2万元，1.5万元，1.5万元

B.要求甲乙丙分别清偿2万元，2万元，1 万元

C.要求甲乙分别清偿2万元，3万元

D.要求甲清偿5万元