李某因琐事将邻居张某杀死，其被公安机关刑事拘留，经查李某有完全刑事责任能力，因其认为自己杀人事实清楚，就没有聘请律师为其辩护。对此，公安机关应当及时通知法律援助机构为其指派辩护律师（）

A.李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关要求李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理

B.李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定

C.李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理

D.李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定

A.李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤势鉴定。公安机关应强迫李某进行鉴定，否则无法依据情节轻重作出处罚

B.李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处罚

C.李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关应视其拒绝鉴定

D.李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤。但由于张、李二人已私下调解，可不必要求李某进行伤情鉴定

A.如张某申请行政复议将停止执行处罚决定

B.本案调查中，警察经出示工作证件可以检查张某住所

C.如张某不服申请听证的，行政机关应该组织听证

D.如张某行政拘留已经执行完毕，则对其拘役的期限为一个半月

A.公安机关向检察院提出从宽处理的建议

B.李某实施伤害的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚

C.李某五年以内未曾故意犯罪

D.合法性

A.甲县人民法院

B.乙市人民法院

C.丙县人民法院

D.只有甲县或乙市人民法院有管辖权

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意犯罪

D.假想防卫

A.张某和王某是邻居，因生活琐事产生纠纷，打架斗殴，经公安局调解达成调解协议

B.李某向环保局申请设立垃圾焚烧站，环保局以影响环境为由作出不予准许的决定。李某不服提起诉讼。

C.张某因卖淫被县公安局处以10日行政拘留，1个月后张某向县政府申请行政复议，县政府不予受理。张某不服起诉。

D.某公司与县政府签订天然气特许经营协议，双方发生纠纷后该公司以县政府不依法履行协议为由向法院起诉

A.甲第一次喝酒，谁知刚喝了一小口，突然行为失控，用酒瓶砸同事张某的头部，致其重伤。后经鉴定，甲为病理性醉酒，故不负刑事责任

B.乙知道自己有病理性醉酒的毛病，因欲报复同事李某，遂故意喝了一小口酒，导致行为失控，将李某用酒瓶砸成重伤，因行为时无刑事责任能力，故不负刑事责任

C.丙因琐事与邻居王某争吵打斗，致王某重伤。丙在审判时已年满75周岁，对其应从轻、减轻处罚

D.丁（女，20周岁）受雇运输毒品海洛因10公斤，因其在羁押期间流产，故不能判处其死刑

A.过失致人死亡罪

B.故意杀人罪

C.过失投放危险物质罪

D.投放危险物质罪

李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是()。

A.公安机关应当将行政处罚决定书原件送达张某

B.询问查证时间不得超过8小时

C.对王某从轻或者减轻处罚

D.对王某、李某依法作出行政拘留处罚的，应将王某和李某送拘留所执行