案件经审理改变事实认定后，可以不用重新进行违纪违法事实见面（）

A.案件未经纪委常委会审议,即移送审查起诉

B.违纪违法事实见面未按规定就被审查调查人在违纪违法事实材料上签写的“有异议”意见作出书面说明

C.案件经审理改变事实认定后未重新进行违纪违法事

D.未提出或未正确提出涉案财物处理意见

A.原审人民法院对发挥重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院可以再次发回重审。

B.人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

C.原判决遗漏当事人，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

D.原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以查清事实后改判。

A.原审人民法院对发挥重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院可以再次发回重审

B.人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决

C.原判决遗漏当事人，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审

D.原判决认定基本事实不清、证据不足的，可以查清事实后改判

A、取得了新的证据材料，影响了案件事实认定，达到重大税务案件标准的，重新提请重大税务案件审理委员会审理

B、取得了新的证据材料，影响了案件事实认定，未达到重大税务案件标准的，稽查局集体审理后依法作出决定性意见

C、取得了新的证据材料，影响了案件事实认定，未达到重大税务案件标准的，重新提请重大税务案件审理委员会审理

D、未取得新的证据材料，且不改变案件事实认定的，稽查局集体审理后依法作出决定性意见

A.终止审理

B.中止审理

C.依据证明责任分配规则作出裁判

D.调查收集证据，直至查清案件事实为止

A.中级法院认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，可以发回原审人民法院重审

B.中级人民法院审理上诉案件，改变原审判决的，应当让基层法院对被诉行政行为作出判决

C.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，依法改判、撤销或者变更

D.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审

A.原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决

B.原判决适用法律错误的，依法改判

C.原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

D.原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原决，发回原审人民法院重中

E.应当开庭审理，不得迳行判决、裁定

A.甲对县文化局罚款2000元的处罚不服而起诉，县法院作出驳回诉讼请求的判决，甲不服提起上诉，市中院经审理认为一审认定事实不清判决错误，裁定发回重审，县法院重新审理此案时，可以适用简易程序

B.乙法院院长发现本院一起行政诉讼案件中调解违背原告真实意愿，认为需要再审，经审判委员会讨论决定后，适用简易程序再审了案件

C.丙法院在一起适用简易程序审理的行政案件中，指派一名审判员独任审判，并在立案之日起60日内审结了案件

D.丁法院在适用简易程序对案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于是作出裁定转为普通程序