功能监管理论认为金融监管中市场失灵与政府失败同时存在，这要求人们在两者之间进行权衡以实现社会福利最大化。

功能监管理论认为金融监管中市场失灵与政府失败同时存在，这要求人们在两者之间进行权衡以实现社会福利最大化。（）

第二代财政分权理论认为政府并不是普济众生式的救世主，政府官员也有物质利益，官员有可能从政治决策中寻租，因此政府追求的是自身预算最大化，而不是社会福利最大化。在这种情况下，不对政府的规模进行限制，政府就会不断增加对社会经济资源的榨取来扩大自身的规模，最终损害社会福利。因此，唯一能够限制政府规模的办法就是政府内部进行分权，通过政府内部各级政府间的竞争，创造出类似于市场的预算约束机制。

一级价格歧视与完全竞争市场一样，实现着社会福利的最大化。

金融监管的激励相容主要是在金融监管中更多的引入市场机制，将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管范畴，引导其来支持监管目标的实现。

金融监管的激励相容主要是在金融监管中更多的引入市场机制，将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管范畴，引导其来支持监管目标的实现。

在政府与市场的关系中，市场同样存在着失灵现象，需要政府去引导和规制，以确保市场秩序的平稳运行。

第一代财政分权理论，其建立在对公共部门性质的基本理解基础之上，即公共部门的职责在于通过恰当的政策手段纠正由于各种原因造成的市场失灵。事实上，第一代财政分权理论有一个潜在假设就是政府是公共利益的守护者，会尽一切可能实现社会福利的最大化。把政府视为一个“黑箱”，忽视了政府官员为什么有激励去提供公共商品和维护市场秩序。

金融监管的激励相容主要是在金融监管中更多的引入市场机制，将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管范畴，引导其来支持监管目标的实现。（）

金融监管的激励相容主要是在金融监管中更多的引入市场机制，将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管范畴，引导其来支持监管目标的实现。（）

为什么在区域经济发展过程中存在市场失灵和政府失灵现象？

金融监管的激励相容主要是在金融监管中更多的引入市场机制，将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管范畴，引导其来支持监管目标的实现。