规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列说法是确的是（）

【多选题】规划局认定一公司所建房屋违反规划，向该公司发出《拆除所建房屋通知》，要求公司在15日内拆除房屋。到期后，该公司未拆除所建房屋，该局发出《关于限期拆除所建房屋的通知》，要求公司在10日内自动拆除，否则将依法强制执行。下列哪些说法是正确的？

甲公司向规划局申请办理建设用地规划许可证，刘某的房屋紧邻甲公司申请使用的规划用地，他认为建筑工程一旦建成将遮挡其房屋采光。在作出许可决定的过程中，刘某若申请听证，规划局应当听取其意见。

甲公司向规划局申请办理建设用地规划许可证，刘某的房屋紧邻甲公司申请使用的规划用地，他认为建筑工程一旦建成将遮挡其房屋采光。在作出许可决定的过程中，刘某若申请听证，规划局应当听取其意见。

王某违法建盖房屋，市国土资源局发出《违法通知》，责令停止违法行为。市建设规划局向王某发出《责令拆除违法建筑通知》，告知王某其建筑违法，限期一日内拆除。 城管大队通知镇政府、镇管委会到场，组织人员将王某违法房屋拆除。王某以镇政府、镇管委会、城管大队、市国土资源局、市建设规划局为被告，提起行政诉讼，请求行政赔偿。 市建设规划局曾向城管大队发送委托书，委托城管大队作出行政强制措施，区城建大队会同镇政府、区管委会等单位于通知第二天进行强制拆除，在拆除时，用铲车直接推倒，并且没有进行登记物品清单和保全措施。 问题： 1.市建设规划局责令王某限期拆除的行为是什么性质？ 2.王某的被告是否正确？为什么？ 3.市建设规划局的行为是否违法？为什么？ 4.王某提出行政诉讼的期限是多长时间？为什么？ 5.若在一审开庭时，行政机关的负责人没有出庭应诉，并委托城管大队的相关工作人员和律师出庭，法庭是否应予准许？为什么？ 6.王某请求损失赔偿的举证责任如何分配？

原告龙某某位于永川区松溉镇丰田村黄泥坡组的房屋在重庆市人民政府批复同意永川区人民政府实施征收的征地红线范围内。2018年12月8日，因未能就征收补偿协商一致，原永川区国土局向龙某某作出《责令交出土地告知书》，责令龙某限期交出被征收土地，但龙某在限定期限内未交出被征收的土地。2019年2月10日，第三人甲公司声称，其受国土局委托对案涉房屋实施强制拆除。经查，2019年2月20日，经市政府编制机关批准，原永川区规划局、区国土局的职能划归新成立的重庆市永川区规划和自然资源局，区规划局、区国土局不再保留。案涉房屋被甲公司强制拆除后，龙某不服起诉强制拆除行为。关于本案的行政诉讼被告，下列选项中，正确的是：

甲公司向规划局申请办理建设用地规划许可证，刘某的房屋紧邻甲公司申请使用的规划用地，他认为建筑工程一旦建成将遮挡其房屋采光。因建筑工程尚未开始，是否影响采光没有定论，规划局在作出许可决定的过程中无需听取刘某的意见。

某市规划局为瑞民公司颁发建设工程规划许可证，同意该公司将其临沿江大道的二层楼改为三层楼，但一年后，该大楼建成了五层楼。规划局认定为违法建设且遮挡了典型景观武陵阁，严重影响了沿江大道的风貌。因此即向瑞民公司作出行政处罚决定：限瑞民公司60日内整体拆除大楼的第4-5层。瑞民公司认为商厦只有小部分遮挡了景观，于是申请复议，请求减少拆除面积，遭到拒绝后提出诉讼。 上述案例中市规划局的行为违反了行政比例原则。

【单选题】某公司依法取得某块土地建设用地使用权并办理报建审批手续后,开始了房屋建设并已经完成了外装修。对此,下列哪一选项是正确的（)

3、甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的（）

甲县居民刘某与乙县大江房地产公司在丙县售房处签订了房屋买卖合同，购买大江公司在丁县所建住房1套。后因房屋面积发生争议，刘某欲向法院起诉。下列关于管辖权的哪种说法是正确的（）