马某因故意伤害而被人民检察院依法起诉至人民叙法院。案件进入人民法院后，马某一直想委托辩护人，在他的脑子里有这样几位人选，甲，本单位有名的“小能人”，懂法律，但半年前被法院判处管制10个月；乙，自己的一位朋友，曾因打架而被判处有期徒刑1年，半年前刑满释放，现为个体户；丙，自己的一位亲戚，国家干部；丁，某法律刊物的撰稿人，因非法出版刊物而在3个月前被人民法院判处剥夺政治权利10个月。 在这四个人当中，能够被马某委托为辩护人的是（)

马某因敲诈勒索而被立案侦查,公安机关侦查终结后移送至人民检察院审查起诉。人民检察院在审查该案件的时候，

甲、乙涉嫌共同盗窃国家一级文物并致文物损毁，某中级法院受理案件后，甲委托其弟为其辩护人，乙因经济困难没有委托辩护人。法院应当为乙指定辩护。

被告人没有委托辩护人并且为人民检察院抗诉的案件，人民法院可以通知法律援助机构为其指定辩护人。

某市公安局于2019年1月4日对胡某（男，24岁)、李某（男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，胡某、李某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。胡某、李某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。    法院审理过程中，被告人胡某当庭拒绝法院为其指定的辩|法律;教育网,整.理|护人为其辩护，要求自行委托辩护人;李某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，李某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于胡某的胁迫，由于害怕胡某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。    法庭审理后认为，被告人李某、胡某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处胡某死刑，缓期2年

被告人王某1987年5月20日生，2000年8月因强奸罪和抢劫罪被某县人民检察院提起公诉，在庭审中可以一直在场的有（）

马刚之女马某与被害人张某曾恋爱，后马某提出分手。被害人张某不同意，经常到马刚家吵闹。一日中午，被害人张某又爬墙进入马家院内，欲强行闯入马某房间。马刚闻声从屋内拿出一把宰羊刀与徒手闯入的张某撕扯，情急下马刚刺中被害人胸部一刀，张某因主动脉、右心房及肺脏被刺破致急性大失血死亡。 请判断下列说法的正误。 A、张某欲强行闯入马某房间，系行凶，马刚行为属于正当防卫

下列案件中，适用民事诉讼法审理的有：

段某与蔡某发生口角，段某一怒之下顺手将向某放在桌子上的手机打向蔡某，致蔡某重伤。案发后，蔡某跑到人民检察院控告了段某的伤害行为。人民检察院接受控告材料后，以没有管辖权为由将此案移送至公安部门。公安部门以犯罪嫌疑人在逃为由拒绝立案。人民检察院认为公安部门不立案决定有错，撤销了公安部门不立案的决定，人民检察院直接立案侦查了此案。 侦查阶段，被害人蔡某委托了马律师担任其诉讼代理人。犯罪嫌疑人段某在侦查阶段委托了其在法院工作的妻子担任其辩护人。 一个月后，该案移送人民检察院审查起诉。检察院经过审查后认为段某虽然构成犯罪，但是犯罪情节轻微，于是决定不起诉。犯罪嫌疑人段某不服，向上一级人民检察院申诉，被害人不服直接向人民法院提起了自诉。 问题： 1.蔡某针对段某的伤害行为，是否有权向人民检察院控告？ 2.公安部门可否以犯罪嫌疑人段某在逃为由拒绝立案？ 3.针对公安部门不立案的决定，控告人蔡某有几种救济途径？ 4.人民检察院监督公安部门不立案的方法是否正确？ 5.人民检察院针对故意伤害罪是否有权立案侦

张某因孙某欠钱不还向法院起诉。在案件审理中，孙某因盗窃被刑事拘留。关于本案说法正确的是：