2019年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。 请问：本案是否构成表见代理？

A.甲应当以丙为被告，以乙为第三人提起代位权之诉

B.甲应当以乙为被告，以丙为第三人提起代位权之诉

C.甲仅能在10万元的范围内行使代位权

D.甲可以以自己的名义起诉，也可以以乙的名义起诉

A.借记银行存款60万元

B.借记长期股权投资60万元

C.贷记投资收益60万元

D.贷记长期股权投资60万元

A.甲为A公司董事长，甲超越权限以A公司名义为他人提供担保

B.甲受乙之托，代表甲参加某商场的开业剪彩仪式，甲还临场发挥致辞一番

C.丙受乙之托紧急前往外地采购某时令药材，到目的地后丙患急病住院，找到当地的大学同学甲代为采购，甲顺利完成任务

D.甲受乙之托前往外地与乙的债权人丙协商分期偿还债务事宜，甲刚接触到丙即接到乙的电话通知解除授权，但甲继续与丙协商相关事宜

A.以甲为被告

B.以丙为被告

C.以甲和丙为共同被告

D.以甲或丙为被告

A.A

B.B

C.C

D.D

A.应将甲和乙作为共同被告

B.应将甲、乙、丙作为共同被告

C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告

D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告

A.以乙为被上诉人，甲按原审诉讼地位列明

B.以甲为被上诉人，乙按原审诉讼地位列明

C.甲、乙均按原审诉讼地位列明

D.乙均为被上诉人