英国牛津循证医学中心证据分级体系中，依据按质量和可靠程度大体可分级，包括

A.2001年牛津证据分级推荐强度

B.GRADE标准

C.1979年加拿大定期体检特别工作组证据分级标准

D.1992年AHRQ证据及推荐强度

A.制订指南时， 证据质量是指我们对效应估计是足以支持某一特定推荐的信心程度

B.不精确性即依据结局可以进行此干预的临床推荐

C.对于指南制订者，因不精确降低证据质量需确定影响临床决策的阈值

D.精确性的判断，除临床决策阈值外，还需要考虑特定结局指标下样本含量是否满足最优信息样本量

A.诊断、预后、治疗、常见不良反应、罕见不良反应、筛查

B.诊断、预后、治疗、病因、罕见不良反应、筛查

C.诊断、预后、治疗、常见不良反应、罕见不良反应、经济学分析

D.预防、治疗、常见不良反应、罕见不良反应、筛查

A.GRADE对证据质量的判断始于研究设计

B.没有突出优势的观察性研究的证据起始质量为低

C.低质量证据或极低质量证据无法给出强的推荐意见

D.如何遴选恰当的结局指标是证据分级的首要步骤

A.特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

B.针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据

C.从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠

D.只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据

A.临床实践指南也提倡计划书发布和注册

B.临床实践指南是临床实践参考标准，不宜频繁更新

C.证据及推荐意见分级是循证临床实践指南制订的典型特征

D.临床实践指南制订时优先考虑最新发布的相关系统评价证据