在我国刑事诉讼理论中，证明标准指的是法律规定的，运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定，下述各项所列的诉讼行为，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实充分”的证明程度的有：

A.事实说

B.根据说

C.材料说

D.原因说

A.定罪量刑的事实都有证据证明

B.据以定案的证据均经法定程序查证属实

C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

D.证据之间必须相互印证，才能作为定案的根据

A.证明责任是证明过程的终端。

B.证明责任包括举证责任和说服责任。

C.证明责任是证明主体在审判中向法庭提供证据证明其主张的案件事实的责任。

D.提出证据、进行说服和承担不利后果的四种责任的统一。

A.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的

B.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，应当依法予以排除的

C.证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的

D.裁定适用法律确有错误的

A.只有在待证事实处于真伪不明情况下，证明责任的后果才会出现

B.对案件中的同一事实，只有一方当事人负有证明责任

C.当事人对其主张的某一事实没有提供证据证明，必将承担败诉的后果

D.被告间相互转移

A.对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

B.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。

C.当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。

D.回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。

A.众所周知的事实

B.自然规律及定理

C.根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实

D.已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实