更多“我国正在探索建立司法主导的知识产权案件()审判机制”相关的问题
第1题
当前国际分工的形成机制正在由市场主导转向跨国公司和区域集团主导
点击查看答案
第2题
当前国际分工的形成机制正在由市场主导转向跨国公司和区域集团主导
点击查看答案
第3题
4、审判委员会的意义 在于
A.为司法改革降低成本
B.相对抑制司法腐败和司法不公正
C.有利于统一司法操作标准
D.有利于快速解决案件
点击查看答案
第4题
2、以下关于媒介审判的特征,错误的是
A.多发生在民愤极大的冲突事件中
B.刻意夸大或隐藏某些事实
C.未经司法审判就提前给案件定性
D.不会对司法审判产生干扰作用
点击查看答案
第5题
我国知识产权保护有行政和司法两个平行的渠道,实行行政保护与司法保护的“双轨制”保护模式。
点击查看答案
第6题
我国知识产权保护有行政和司法两个平行的渠道,实行行政保护与司法保护的“双轨制”保护模式。
点击查看答案
第7题
革命根据地司法工作经验: --建立巡回法庭,贯彻群众路线 “马锡五审判方式”:贯彻群众路线、审判与调解相结合 --推行人民调解制度
点击查看答案
第8题
革命根据地司法工作经验: --建立巡回法庭,贯彻群众路线 “马锡五审判方式”:贯彻群众路线、审判与调解相结合 --推行人民调解制度
点击查看答案
第9题
知识产权保护之痛点——赢了案件输了市场 对于知识产权案件来说,“赢了官司输了市场”是常见的问题。中南财经政法大学知识产权研究中心主任吴汉东表示,知识产权损害赔偿数额认定是一个世界性难题。长期以来,我国司法实践深受知识产权损害赔偿计算难、判赔数额低的困扰,有关知识产权案件审判普遍存在“重侵权认定、轻赔偿论证”的现象。 吴汉东称,我国97%以上的专利、商标侵权和79%以上的著作权侵权案件,由于难以证明侵权造成的损失和侵权人违法所得,而不得采用法定赔偿标准,因此平均赔偿额仅分别为8万、7万和1.5万。 2015年北京知产法院平均判赔额达45万元。而据数据统计,2014年以前,全国法院专利侵权案件平均判赔额仅为8万元。2016年,北京知产法院进一步加大了对一审专利侵权案件的保护力度,平均判赔额达138万元。 数据显示,2009年到2013年间,美国专利诉讼全部赔偿数额的中位数高达430万美元。 1.“赢了官司输了市场”的原因是什么? 2.随着不断提高“平均判赔额”外,还有什么方法可以避免“赢了官
点击查看答案
第10题
16、革命根据地司法工作经验: --建立巡回法庭,贯彻群众路线 “马锡五审判方式”:贯彻群众路线、审判与调解相结合 --推行人民调解制度
点击查看答案
第11题
16、革命根据地司法工作经验: --建立巡回法庭,贯彻群众路线 “马锡五审判方式”:贯彻群众路线、审判与调解相结合 --推行人民调解制度
点击查看答案