2012年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是（）。

A.甲厂10月8日的发函为要约邀请

B.乙厂10月10日的复函为要约

C.甲厂10月12日的复函为新要约

D.乙厂10月26日的发函为承诺

A.甲厂10月8日的发函为要约邀请

B.乙厂10月10日的复函为要约

C.甲厂10月12日的复函为反要约

D.乙厂10月26日的发函为承诺

A.丙厂

B.丙厂厂长

C.乙厂

D.乙厂厂长

A.10月7日为合同成立时间

B.10月10日为合同成立时间

C.该合同成立，但未生效

D.该合同成立，且生效

A.甲厂捏造乙厂偷工减料的假消息并告知乙厂客户

B.甲厂发布高薪招聘广告，乙厂高管纷纷辞职至甲厂应聘就职

C.甲厂产品有严重质量问题，媒体误报道为乙厂质量问题，甲厂顺势捏造乙厂质量问题的假新闻

D.甲厂与乙厂知名产品包装类似，消费者经仔细鉴别可以区分二者

A.甲只能向乙商店索赔

B.甲只能向丙厂索赔

C.甲可以向乙商店或丙厂索赔

D.乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿

A.乙大学违约，因其表示同意购买，合同即已成立

B.甲厂违约，因为乙大学同意购买的是附有音量调节器的耳机

C.双方当事人均违约，因双方均未履行已生效的合同

D.双方当事人都没有违约，因为合同没有成立。乙大学附条件地接受甲厂的要约，是一种新要约而非承诺

A.甲厂员工的收入差异更大

B.乙厂员工的收入差异更大

C.两厂员工的收入差异相同

D.无法比较

A.2631.58

B.3157.89

C.3473.68

D.3684.21