场景（二）吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符 合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目｡丙施工企业承建,注册建造 师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收｡甲公司未依约结清设计费, 设计院指令张某全权负责催讨,2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计皖办公室主 任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上｡”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由 王某全权处理该项事宜｡后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的 账户,故拖欠的设计费仍未清偿｡2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒 付,设计院遂提起诉讼｡张某代表设计院向甲公司催讨欠款属于（）

场景（二）

吴某是甲公司法定代表人，吴某依据《中华人民共和国勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符合相应资质的乙设计院，设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建，注册建造师李某任该项目负责人，2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费，设计院指令张某全权负责催讨。2008年1月1日在一次酒会上，吴某当众对设计院办公室主任王某说："欠你们院的设计费春节前一定还上"．事后王某向单位做了汇报，设计院决定改由王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实，遂冻结甲公司的账户，故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日，王某催讨，吴某以超过诉讼时效为由拒付，设计院遂提起诉讼。

根据场景（二），回答下列问题。

5．《中华人民共和国勘察设计管理条例》属于（）。

A．法律

B．行政法规

C．地方性法规

D．行政规定

A.李某于93年曾犯侵占财产罪，并于2000年1月1日刑满释放

B.某公民曾担任某公司的法定代表人，后在2004年11月20日因违法经营而被吊销营业执照

C.黄某是国家工商银行的工作人员

D.吴某对外15万元到期债务尚未支付

A.张某，因挪用财产被判处刑罚，执行期满已逾9年

B.吴某，原系乙有限责任公司董事长，因其个人责任导致该公司破产，清算完结已逾5年

C.储某，系丙有限责任公司控股股东，该公司股东会决策失误，导致公司负有300万元到期不能清偿的债务

D.杨某，原系丁有限责任公司法定代表人，因其个人责任导致该公司被吊销营业执照未逾2年

A.依中国法律认定婚姻无效，并适用中国法律审理离婚诉讼

B.依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用中国法律审理离婚诉讼

C.依甲国法律认定该婚姻为有效婚姻，并适用甲国法律审理离婚诉讼

D.不予受理

案例：原告魏某起诉被告电子集团公司返还300万元人民币投资。原告系被告前法定代表人吴某(已故)之妻，被告系在A公司基础之上兼并其他企业之后组建的集团公司。A公司系集体企业，其注册资金及启动资金系从B公司所借。吴某原系B公司职工，曾经承包过B公司的三产企业，但B公司一直没有兑现吴某的承包所得。经过多次协商，B公司同意A公司的借款视为终结，由A公司自行解决吴某原在B公司的承包所得问题。吴某据此认为A公司从B公司的全部借款应为其原在B公司的承包所得，归其个人所有。经过查证，A公司确实曾经数次从B公司借款共计300万元人民币。此事尚未解决，吴某便因交通事故死亡。继任领导认为A公司与吴某不存在财产关系，没有返还义务。请以被告律师身份，针对原告的诉讼请求，列出答辩要点。

A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

B.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

C.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某

D.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动

A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非公章，并未表示反对

B. 温某未与甲公司核实即将借款交给吴某

C. 吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动

D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

A.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期

B.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章，未表示反对

C.温某未与甲公司核实，即将借款交给吴某

D.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动