开国大将粟裕曾写道：两支铁流汇合到了一起，从此形成红军主力……对以后建立和扩大农村革命根据地，坚持走农村包围城市的革命道路，具有十分重大的意义。他回忆的是（）

A.南昌起义

B.八七会议

C.秋收起义

D.井冈山会师

A.1927年南昌起义

B.1928年井冈山会师

C.1927年秋收起义

A.1927年南昌起义

B.1927年八七会议

C.1927年秋收起义

D.1928年井冈山会师

A.井冈山会师

B.吴起镇会师

C.会宁会师

D.中原解放军与华东解放军会师淮海战场

A.陈赓

B.粟裕

C.罗瑞卿

D.肖劲光

1955年授衔的我军10名大将中，有一位是少数民族，他是粟裕。()

A.粟裕

B.徐海东

C.陈庚

D.许世友

A．粟裕

B．徐海东

C．许世友

A.粟裕、徐海东

B.黄克诚、陈庚

C.谭政、肖劲光

D.张云逸、罗瑞卿

E.王树声、许光达

[案例2]

粟裕是解放军十位大将之一，是毛泽东最喜欢的将军之一，被老一辈革命家喻为“常胜将军”。特别应该指出的是，粟裕将军有着特别出色的决策预测能力。

在举世闻名的淮海战役中，粟裕同志的预测能力得到了完美的发挥。主要表现有以下几个方面：

首先，关于淮海战役的预测和建议。1948年9月，济南战役即将胜利结束，蒋介石60万大军龟缩在徐州附近。下一个战役怎样打？粟裕同志及时组织华野前委讨论，提出了两个作战方案：一个是在平汉以东、陇海路以南打歼灭战。这里战场广阔，便于中原、华东两大野战军协同作战。一仗之后，就可能完成对徐州的战略包围。但这个方向处在蒋介石的徐州集团与武汉集团之间，不利于集中全力歼灭徐州之敌。而且，脱离根据地到新区作战，粮食供应也有困难。另一个是，攻占并控制陇海路运河到海州段，由鲁南南下，夺取两淮(即淮阴、淮安)，打开苏北粮仓，解决粮食供应问题。然后攻占海州、连云港，依次歼灭黄伯韬兵团于运河以东的新安镇地区，歼灭李延年所部于海州、连云港、灌云地区。背靠苏北，西击徐蚌线，孤立徐州，最后攻取徐州。粟裕同志归纳了大家的意见后，决定按第二方案上报中央，建议举行淮海战役。第二天就接到毛主席的复电：“我们认为举行淮海战役，甚为必要。”

其次，关于国民党军队在淮海战场上可能采取的作战方针的预测及对策。11月6日，淮海战役打响了，粟裕同志兴奋地找同志们一起分析、研究蒋介石可能采取的作战方针：一是以徐州现有部队和葫芦岛撤退的部队，继续在江北与我周旋，争取时间，加强长江防线；二是放弃徐、蚌等地，撤守长江沿线，企图与我划江而治，伺机反攻。如果敌人采取第一个方针，我军应在江北大量歼敌，为渡江作战创造更有利的条件，并使江南各省免遭更大的破坏，解放后易于恢复。但这就要加重老解放区的负担。如果敌人采取第二个方针，今后渡江要更困难，渡江后苏浙皖赣尚须进行激烈的战斗。鉴于以上分析，粟裕同志决定建议中央，在老解放区能够继续支持战争的情况下，采取第一个方针，在我军歼灭黄伯韬兵团后，不再向两淮进攻，而以主力向徐州、固镇线进击，把敌人逐步削弱和歼灭于徐州及其周围。这一战略性预测分析和建议很快得到毛泽东同志的批准。

最后，关于徐州之敌逃窜方向的预测和对策。1948年11月25日，在黄维兵团全部被我军包围在双堆集地区之后，粟裕针对龟缩在徐州的杜聿明部的邱清泉、李弥、孙元良三个兵团十分恐慌的情况，对徐州之敌的逃窜方向及我军采取的对策，作了以下预测分析：“如果徐州敌人固守不走，对我无害，可以在解决黄维兵团之后再打。但是蒋介石后方已无机动兵力，因而，徐州之敌放弃徐州的可能性比较大。假如敌人放弃徐州，其逃窜方向较大的可能有三：一是沿陇海路向东经连云港南逃，以摆脱被歼的命运。可是海运要迅速解决装载20余万军队的船只和码头是困难的，而且我军在这一带已集中了强大主力，如遭尾追，则陷入背海作战的境地，更易于全军覆没。二是直奔东南走两淮，而后经苏中南渡转向京沪。敌人这样做，虽可避开我主力，以集中兵力防守蒋介石老巢，但是两淮河川纵横，除几条干线外，非舟楫不通，不便于大兵团行动，而且战场为老根据地，敌人将陷入我地方军和民兵包围中，难以逃脱。三是沿津浦线西侧绕过山区南下，此区域地形开阔，道路平坦，便于大兵团、摩托部队行动，又距黄维兵团较近，还可与李延年遥相呼应，实行南北对进，既解黄维之围，又可集中蒋介石可能机动的兵力防守淮河，达到所谓‘一箭双雕’的目的。但是，敌人走此路，必将遭到我两大野战军的强大打击，而可能全部被歼灭掉。”

根据以上分析，粟裕断定敌人采取第三种方案，向南逃窜的可能性最大，并决定将我军主力集中放在了徐州之敌南窜的途中，果然不出粟裕所料，11月30日杜聿明离开了徐州，后来，战争的发展跟粟裕同志所料如出一辙。

思考题：从粟裕料事如神、潇洒用兵的例子中，分析粟裕成功的原因。