北京市海淀区人民法院在审理王某与张某侵权纠纷一案过程中，认为王某伪造证据，妨害人民法院正常审理案件，决定对王某实施拘留的强制措施。王某不服，向北京市第一中级人民法院申请复议，北京市第一中级人民法院认为海淀区人民法院采取的拘留措施不当，但对如何处理存在意见分歧。下列哪一种说法是正确的（）

A.本案中的扣留是一种行政强制措施

B.王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉

C.如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决

D.海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证

A.西城区

B.昌平区

C.东城区

D.海淀区

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

A.深圳市罗湖区人民法院

B.深圳市中级人民法院

C.北京市海淀区人民法院

D.北京市中级人民法院

A.应当支付给王某10000元的劳动报酬

B.应当支付给王某12000元的劳动报酬

C.对该仲裁裁决持有不同意见的仲裁员的意见应当计入笔录

D.对仲裁裁决持有不同意见的仲裁员应当签名

A.天津市张某对旅居美国的李某提起离婚之诉

B.北京市汪某对被宣告失踪人王某提起离婚之诉

C.吉林市孙某对被劳动教养的陈某提起侵权之诉

D.长春市武某对被监禁的杨某提起的侵权之诉

A.李某起诉某公司未按照双方签订的专利权转让合同支付转让费，由于双方争议仅涉及费用的支付，不涉及技术问题，故可以由基层人民法院审理

B.成都市中级人民法院在受理一起侵犯专利权纠纷案件后，发现被控侵权产品的生产者住所地在成都市锦江区内，考虑到便于查明事实，决定依照民事诉讼法规定将该案指定由锦江区人民法院审理

C.锦州市民王某诉沈阳市民吴某假冒其专利的案件应当由沈阳市中级人民法院管辖

D.西安市民赵某对专利复审委员会作出维持驳回决定的复审决定不服的案件应当由北京市第一中级人民法院审理

A.甲县人民法院受理的王某诉李某借款纠纷案，王某起诉时李某下落不明

B.乙市中级人民法院受理的A公司诉B公司租赁合同纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大

C.丙县人民法院适用审判监督程序审理的张某诉李某名誉权侵权纠纷案

D.丁县人民法院受理的C公司诉D公司房屋产权纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大

A.西城区人民法院

B.海淀区人民法院

C.昌平区人民法院

D.北京市第一中级人民法院

A.二审法院应该直接撤销原判，驳回起诉

B.应继续审理

C.二审法院应裁定不接受上诉，告诉当事人直接找相关的行政机关解决纠纷

D.二审法院应以判决错误为由，将案件发回重审

A.诉讼标的必须是同一类的

B.人民法院认为可以合并审理

C.必须经过本案当事人同意

D.不用经过当事人同意，直接由人民法院决定