张某和王某夫妇因殴打陈某受到某公安分局的处罚。张某和王某夫妇均不服,提起复议,并对复议机关作出的维持决定仍不服起诉至人民法院。本案中的诉讼参加人有（）

A、市公安局

B、区公安分局

C、区治安联防队

D、联防队队员王某

A.市公安局

B.IX治安联防队

C.区公安分局

D.李某

A.市公安局

B.IX治安联防队

C.区公安分局

D.李某

A.张某骑自行车在道路上逆行，被交通民警当场罚款50元，张某不服，认为自己没有违法行为

B.李某在火车卧铺车厢内殴打邻铺的赵某，被当场罚款200元，李某说自己下车后要转车，无法缴纳罚款，要求当场缴纳罚款

C.陈某A县人，系长途货运司机，在经过B县时，因闯红灯被交通民警当场罚款200元

D.王某驾驶自己的私家车违反道路通行规定，被交通民警当场罚款100元，王某对此无异议

己有倒卖粮食的行为，公安人员蔡某和秦某非常生气，认为陈某态度恶劣，于是对其拳打脚踢，并不时用警棍电击陈某。当时蔡某的朋友王某(某商场职员)也在场，王某看着蔡某和秦某用警棍很是过瘾，也想试一下如何使用，于是要求蔡某和秦某让他来代他们行使职权，"审问"陈某。蔡某和秦某将其警棍交给王某，王某在"代行职权"过程中，长时间电击陈某，造成陈某多次昏厥。后蔡某对陈某泼冷水，让其清醒。陈某清醒以后，交代了自己的违法行为。于是蔡某和秦某二人对陈某做出处罚决定：捆绑示众5天，以示惩戒。具体做法是把陈某捆绑起来，每天早上7点送到该市广场，胸前挂一"粮贩子"的牌子，陈某不得越出公安人员为其划的一平方米活动区域，每两个小时可上一次厕所，每次5分钟。晚上一直站到8点钟，才回到公安分局拘留室休息。陈某被示众5天后释放。后查明，陈某全身多处软组织受伤，部分系王某电击所致，部分系蔡某和秦某殴打所致。

问题：

1.如果陈某请求赔偿，赔偿义务机关是谁？

2.陈某对蔡某和秦某殴打和电击造成的伤害可否请求国家赔偿？为什么？

3.对王某电击造成的伤害，应请求民事赔偿还是国家赔偿？为什么？

4.可否进行追偿？怎样追偿？

A.张某在工作期间外出参与罢工游行

B.王某因工作职责受到意外伤害的

C.李某公休日参加单位组织的球赛中韧带断裂

D.陈某在单位组织的拓展训练中受伤

A.驳回上诉，维持原判

B.认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天

C.确认区公安局处罚决定违法

D.判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元

A.张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言

B.路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言

C.14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据

D.夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，则可以推定夏某的主张成立

A.大张

B.小张

C.老张

D.公安分局

E.复议机关

A.黄某可以向某区人民政府申请复议

B.黄某可以以某派出所为被告向人民法院提起行政诉讼

C.黄某可以以某区公安分局为被告向人民法院提起行政诉讼

D.黄某可以以某派出所和某区公安分局为共同被告向人民法院提起行政诉讼

E.应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分