根据《反垄断法》的规定，认定具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品时，可以考虑的因素有（）

根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，错误的是（）。

A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.该企业控制销售市场或者原材料采购市场的能力

B.其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度

C.该企业的经营模式为本地同行其他企业所公认和仿效

D.其他经营者进入相关市场的难易程度

A、该企业控制销售市场或者原材料采购市场的能力

B、其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度

C、该企业的经营模式为本地同行其他企业所公认和仿效

D、其他经营者进人相关市场的难易程度

A.经营者在相关市场的市场份额达到l／2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足l／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.被诉垄断行为属于反垄断法第十七条第一款规定的滥用市场支配地位的，原告应当对被告在相关市场内具有支配地位和其滥用市场支配地位承担举证责任

B.被诉垄断行为属于反垄断法第十三条第一款第(一)项至第(五)项规定的垄断协议的，被告应对该协议不具有排除、限制竞争的效果承担举证责任

C.被诉垄断行为属于公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者滥用市场支配地位的，人民法院可以根据市场结构和竞争状况的具体情况，认定被告在相关市场内具有支配地位，但有相反证据足以推翻的除外

D.原告不能以被告对外发布的信息作为证明其具有市场支配地位的证据

A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.该经营者在相关市场中的份额和相关市场的竞争状况

B.该经营者在相关市场中控制支配市场的能力

C.其他经营者进入该相关市场的难易程度

D.其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度