一天，甲、乙兄弟俩到某县百货大楼购买衣服，在挑选衣服时，甲不小心将衣服掉在地上，并脱落

问：

(1)人民法院是否应受理甲、乙二人诉讼？

(2)该案应由何地人民法院管辖？

(3)谁是本案的被告？

A.市百货大楼的行为构成欺诈，甲有权得到加倍赔偿

B.市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况权利

C.市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责

D.甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，在经消协调解，如调解不成的，再到人民法院起诉

A．随着现代行政法向着民主化的方向发展，行政契约成为一种越来越重要的行政管理手段，它已经广泛适用于各个行政管理领域

B．甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤，则甲的行为属于故意伤害罪

C．甲的父亲病重，甲决定将自己家的房屋卖掉，遂对乙说：“我父亲病重，没有办法，房屋价值20万元，现在10万元卖给你吧。”乙欣然同意。后甲后悔，诉至法院，此案中，乙的行为不构成乘人之危，合同有效

D．甲与乙是亲兄弟，但1988年后断绝往来。2006年2月，兄弟俩的父亲因心肌梗塞在乙家中死亡。2009年8月，原告甲以被告乙在父亲死亡后，未通知自己，便擅自料理后事，致使其在父亲死亡三年半后才得知此事，使其丧失了对父亲进行悼念的权利，将被告乙起诉到法院。根据法律规定，被告乙的作为不具有违法性，法院对原告甲的诉讼请求不予支持

A.甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，再经消协调解，如调解不成的，再到人民法院起诉

B.市百货大楼的行为构成欺诈，甲有权得到加倍赔偿

C.市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况权利

D.市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责

A.市百货大楼的行为构成欺诈，甲有权得到加倍赔偿

B.市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况权利

C.市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责

D.甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，在经消协调解，如调解不成的，再到人民法院起诉

A．市百货大楼的行为构成了欺诈，甲有权得到加倍赔偿

B．市百货大楼的行为违反了《消费者权益保护法》第8条的规定，侵犯了消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利

C．市百货大楼有权以“从湖南工艺品公司进货，不知其为假冒”为抗辩理由，得以免责

D．甲只能先找市百货大楼索赔，索赔不成的，再经消协调解，如调解不成，再到人民法院起诉

A.能。因为司法机关及其工作人员的行为已经侵害了李乙的人身权

B.不能。因为司法机关的羁押行为是由于李乙故意作虚伪供述所致

C.不能。因为司法机关的羁押行为是由于李乙自己的行为所致损害的

D.不能。因为李乙的行为属于国家赔偿法第17条国家不承担赔偿责任的应公民自伤，自残等故意行为致使损害发生的情形

A、“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款

B、“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力

C、“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销

D、“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效