我某出口企业同某国A商达成交易一笔，买卖合同规定的支付方式是即期付款交单。我方按期将货物装出并由B轮船公司承运，并出具转运提单，货物经日本改装后，再由其他轮船公司船舶运往目的港。货到目的港后，A公司已宣告破产倒闭。当地C公司伪造假提单向第二程船公司在当地的代理人处提走货物。我方企业装运货物后，曾委托银行按跟单托收（付款后交单）方式收款，但因收货人已倒闭，货款无着，后又获悉货物已被冒领，遂与B轮船公司交涉，凭其签发的正式提单要求交出承运货物

汇后，出口公司向国外中问商汇付佣金。计算：(1) 该出口公司的外汇净收入为多少美元？(2) 该出口公司需支付佣金多少美元？

运输单据可以接受；禁止转运。我方按期将货物委托B外运公司承运，货物如期在重庆被装上火车经上海改装轮船运至香港，再在香港转船至汉堡，并由B外运公司于装车日签发多式运输单据。但货到目的港后，A公司已宣布破产倒闭。当地C公司竞伪造假提单向第二程船公司在当地的代理人处提走了货物。我方企业装运货物后，曾委托银行按跟单托收(付款交单)方式收款。但因收货人已倒闭，货款无着落，后又获悉货物已被冒领，遂我出口企业与B外运公司交涉，凭其签发的多式联运单据要求其交出承运货物。B外运公司却借以承运人只对第一程负责，对第二程不负责为由，拒绝赔偿，于是诉讼法院。对此案件，你认为法院应如何判决？理由何在？

9美元，出口收汇后出口企业向该英商汇付佣金，计算：

月2日收到英商发来传真称“支付方式改为远期信用证可接受”。我方尚未对英商来电作出答复，由于市场行情突变，英商又于6月3日发来传真表示“无条件接受你6月1日发盘，请告合同号码”。 试问此项交易是否达成？为什么？

A.一切险加战争险

B.一切险

C.平安险

D.水渍险

A.一切险加战争险

B.一切险

C.平安险

D.水渍险

A.平安险

B.一切险

C.一切险加战争险

D.水渍险

A.289

B.290

C.579

D.已知条件不足不能确定

期为2000年12月1日以前，但合同中未对买方的开证时间予以规定。卖方于2000年11月上旬开始向买方催开信用证，经多次催证，买方于11月25日将信用证开抵我方，由于收到L/C的时间较晚，使我方于12月5日才将货物装运完毕，当我方向银行提交单据时，遭到银行以单证不符为由拒付。

问：(1)银行的拒付是否有理？为什么？(2)此案例中，我方有哪些失误？