2011年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年；同日，双方签订抵押合

【案例3】

2011年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年。甲公司以所属10台数控机床向乙银行提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与抵押担保的责任承担顺序。

后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司又将所属一幅建设用地的使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。为此，双方于2013年3月10日签订抵押合同，并约定，若甲公司到期不能还款，则该建设用地使用权归乙银行。双方办理了抵押登记。

甲公司为解决流动资金短缺，2013年4月10日，甲公司又将该机床以500万元的价格卖给了不知情的丁公司。丁公司依约于签订合同的当日提走了该数控机床，并拟于4月底之前将价款支付给甲公司。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲公司与乙银行约定“如甲公司到期不能按时还款，则建设用地使用权归乙银行”是否有效？并说明理由。

(2)甲公司与丁公司之间买卖数控机床的合同是否有效？并说明理由。

(3)乙银行能否对甲公司已售出的数控机床行使抵押权？、并说明理由。

(4)乙银行可否选择不行使其在建设用地使用权上的抵押权，而先要求丙公司就甲公司所负担的全部债务承担保证责任？并说明理由。

A.9月5日

B.9月15日

C.10月5日

D.11月15日

A.2011/9/5 0:00:00

B.9月15 日

C.10月5 日

D.11月15 日

A.甲公司出具的保函有效

B.承运人签发的提单属于倒签提单

C.根据《汉堡规则》承运人应对迟延交货负责

D.丙公司可以自保险人处就运输迟延获得赔偿

单价CIF大连1200美元，以不可撤销信用证支付，2012年11月美国洛杉矶港交货。2012年10月5日，中国××银行大连市分行根据乙公司指示，向甲公司开出了不可撤销信用证，金额为240万美元，并委托洛杉矶当地的一家美国银行做为议付行。卖方依约将货物装船后，按信用证的要求向洛杉矶的议付行提交了提单、保险单、商业发票等单据。议付行经审查，单证相符，即将240万美元支付给卖方。但后来船舶在海上航行中因遭遇恶劣天气，导致船货全部沉没海中。开证行在收到议付行寄交的全套单据时也得知了货物灭失的消息。

问题：中国××银行大连市分行是否可以因货物灭失而拒绝偿付议付行已经议付的240万美元？为什么？

A.无权

B.有权五条件

C.有权

D.应在与甲公司协商后

（二）

甲公司为豪华客车制造商，乙公司为发动机制造商，长期与甲公司合作。为扩大销路，甲公司请乙公司留意商机，并承诺事成给予一定报酬。2004年1月，乙公司得知运输公司丙公司欲购买4台豪华客车，遂积极向丙公司推荐甲公司生产的豪华客车，并同时将这一消息告知甲公司。最终，在乙公司的斡旋下，甲公司与丙公司于2004年3月12日签订了豪华客车买卖合同。该合同约定，如果A地与B地之间的高速公路投人正式运营，则丙公司向甲公司订购其生产的某型号豪华客车4辆，其中2辆应当予A地与B地之间的高速公路投入正式运营之后1个月内交付，另外2辆于A地与B地之间的高速公路投入正式运营l年后的当日交付，合同价款为每辆客车人民币250万元，客车全部到货后3个月内，丙公司支付全部货款。2004年10月12日，A地与B地之间的高速公路投入正式运营。2004年10月25日，甲公司依约向丙公司交付了2辆豪华客车。2005年l0月初，当甲公司准备向丙公司交付另外2辆豪华客车时得知，丙公司目前经营严重恶化，被数名债权人诉至法院。甲公司以前交付的2辆豪华客车也被以人民币12万元的价格卖给了丁公司。经查，丁公司的控股股东就是丙公司的法定代表人。2005年10月12日，丙公司要求甲公司依约交付2辆豪华客车。

请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：

75.在甲公司与丙公司的买卖合同中，乙公司是（）。

A.行纪人

B.居间人

C.代理人

D.委托人

A.甲乙之间的买卖合同有效

B.2010年9月1日乙取得房屋所有权

C.预告登记期间，未经乙同意，甲不得处分该房屋

D.甲乙应该在2011年2月12日之前办理房屋所有权转让登记，否则甲有权将该房屋卖与第三人

A.丙公司无过错的，其担保责任免除

B.丙公司有过错的，由甲公司和丙公司对乙银行的经济损失承担连带责任

C.丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/3

D.丙公司有过错的，丙公司承担民事责任的部分，不应超过甲公司不能清偿债务部分的1/2