某条约规定:“”（一）从湖北省宜昌溯长江以致四川省重庆府。二从上海驶进吴淞江及运河已至苏州府杭州府。“……臣民得在中国通商口岸城邑任便从事各项工艺制造，又得将各项机器任便装运进口，只交规定进口税，”据此判断该条约是（）

A.《南京条约》

B.《北京条约》

C.《马关条约》

D.《辛丑条约》

A.客观上引发了义和团运动

B.使清政府成为帝国主义的统治工具

C.导致列强开始对华资本输出

D.刺激西方列强掀起瓜分中国的狂潮

A.潜江

B.宜昌

C.仙桃

D.荆门

00元。按照行程计划，旅游团将返回成都的前一天晚饭时，导游向大家宣布了一件突发事件：由于山体滑坡，返回成都的道路被堵，旅游团只能滞留在乐山，等待交通恢复。旅游团滞留乐山一天后，交通恢复，启程返回成都。由于长江游船的船票和从宜昌返回旅游出发地点火车票已经预定，为避免更大损失，旅行社的导游与马某等旅游者商议，决定取消九寨沟一地的旅游计划，按时赶回重庆，衔接下一段的行程。接下来的旅游活动按计划顺利完成。马某返回后向旅行社提出，九寨沟旅游活动取消，旅游费应该退还。旅行社认为，取消九寨沟旅游活动系不可抗力造成的，不予退费。旅行社反过来要求旅游者马某现在支付滞留乐山期间发生的费用。

问题：

①滞留乐山期间的费用应该谁来承担？有何依据？

②九寨沟一地的旅游费用是否应该退还旅游者？有何依据？

照行程计划．旅游团将返回成都的前一天晚饭时．导游向大家宣布了一件突发事件：由于山体滑坡．返回成都的道路被堵．旅游团只能滞留在乐山．等待交通恢复．旅游团滞留乐山一天后．交通恢复．启程返回成都．由于长江游船的船票和从宜昌返回旅游出发地点火车票已经预定．为避免更大损失．旅行社的导游与马某等旅游者商议．决定取消九寨沟一地的旅游计划．按时赶回重庆．衔接下一段的行程．接下来的旅游活动按计划顺利完成．马某返回后向旅行社提出．九寨沟旅游活动取消．旅游费应该退还．旅行社认为．取消九寨沟旅游活动系不可抗力造成的．不予退费．旅行社反过来要求旅游者马某现在支付滞留乐山期间发生的费用．

请根据有关法律回答以下问题：

(1)滞留乐山期间的费用应该谁来承担？有何依据？

(2)九寨沟一地的旅游费用是否应该退还旅游者？有何依据？

心的重点区域开发建设尤为引人关注。其中的“一主”指的是省会城市武汉，“两副”指的是()。

A黄石、襄阳

B宜昌、荆州

C宜昌、鄂州

D宜昌、襄阳

A.农林牧渔业贷款

B.农户贷款

C.农村企业及各类组织贷款

D.城市企业和各类组织涉农贷款

沙江，宜宾至湖北宜昌称川江，湖北宜都至湖南岳阳段称()，镇江以下称()。

A.阻碍了长江航运，缩短了运输里程

B.从宜昌到重庆的河运能力大大提高

C.可以有效调节长江中下游水位

D.能有效缓解长江三角洲地区的电能紧张问题

突发事件：由于山体塌方，去乐山的道路被阻，旅游团只能滞留九寨沟，等待交通恢复。旅游团滞留九寨沟一天后，交通恢复，启程去成都。由于长江游船的船票和从宜昌返回旅游出发地的火车票已经预订，为避免更大的损失，旅行社的导游与牛先生等旅游者商议，决定取消乐山一地的旅游活动，按时赶赴重庆，衔接下一段的行程。接下来的旅游活动按照计划顺利完成。

牛先生返回后向旅行社提出：乐山旅游活动取消，旅游费用应该退还。旅行社认为，取消乐山旅游活动是不可抗力造成的，不予退费。旅行社反过来要求旅游者牛先生支付滞留九寨沟期间发生的费用。

问：(1)滞留九寨沟期间的费用应该由谁来承担？

(2)乐山一地的旅游费用是否应该退还旅游者？