甲公司在相关市场中具有市场支配地位。从2012年3月1日起，甲公司凭借其市场支配地位，持续从事不公平的垄断高价行为。2016年3月1日，该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼，要求判令甲公司赔偿损失。甲公司提出，其滥用行为始于2012年，开始之时乙公司即知情，直至今日才提出损害赔偿，3年诉讼时效已过。下列关于本案损害赔偿的表述中，符合反垄断法律制度规定的是（）。

出现下列哪种情形，就可以推定经营者具有市场支配地位？()

A．甲公司在相关市场的市场份额达到1/2的

B．甲公司和乙公司在相关市场的市场份额合计达到2/3的

C．甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到3/4的

D．甲公司、乙公司、丙公司和丁公司在相关市场的市场份额合计达到4/5的

A.诉讼时效已过，甲公司有权拒绝赔偿乙公司损失

B.甲公司应赔偿乙公司全部经济损失的50%

C.甲公司应赔偿乙公司自2014年3月1日以来的经济损失

D.甲公司应赔偿乙公司全部经济损失

A.甲公司在相关市场的市场份额达到51%，即可推定甲公司具有市场支配地位

B.甲公司、乙公司在相关市场的市场份额合计达到68%，其中乙公司的市场份额为12%，则甲公司和乙公司被推定为共同占有市场支配地位

C.甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为8%，则丙公司不应被推定为具有市场支配地位

D.甲公司、乙公司和丙公司在相关市场的市场份额合计达到78%，其中乙公司的市场份额为15%，丙公司的市场份额为11%，则甲公司、乙公司和丙公司被推定为共同占有市场支配地位

A.甲公司起诉乙公司与丙公司之间达协同降价的协议，侵害了本公司的市场利益，乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证

B.甲公司起诉乙公司，认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位，且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为，甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证，乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证

C.甲为某市唯一一家天然气公司，某小区72户居民起诉该企业滥用市场支配地位要求在新建楼房内安装该公司制定企业生产的高价壁挂炉，人民法院可以根据市场结构情况，直接认定被告在相关市场内具有支配地位和滥用行为

D.甲公司起诉乙公司和丙公司构成横向垄断协议，可以以乙公司和丙公司对外发布的信息作为证明其构成垄断协议的证据

A.某村只有一家豆腐店，该豆腐店可以自行决定豆腐的价格，因从可以认为该豆腐店具有市场支配地位

B.某市有五家实力相当的家电企业，这些企业实力强大，其他同行很难进入该市的市场，因此可以认为该市的每家家电企业都具有市场支配地位

C.某电讯公司在国内占有绝大部分的市场份额，消费者不得不接受其电讯业务收费的价格贵的，因此可以认为该电讯公司在国内具有市场支配地位

D.某家具商城在某市很有知名度，很多市民都乐意去该家具商城买家具，而其他家具商城生意较为冷清，因此可以认为该家具商城在该市具有市场支配地位

A.经营者在相关市场的市场份额达到l／2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2／3，其中有的经营者市场份额不足l／10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3／4，其中有两个经营者市场份额合计不足1／5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到 2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到 3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定该经营者具有市场支配地位。

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中某个经营者市场份额不足1/20，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中某个经营者市场份额不足1/10，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，则不应当认定其具有市场支配地位。

A.一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，可推定该经营者具有市场支配地位。

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的，其中某个经营者市场份额不足1/20，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的，其中某个经营者市场份额不足1/10，则不应当推定该经营者具有市场支配地位。

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，则不应当认定其具有市场支配地位。

根据《反垄断法》的规定，下列关于市场支配地位推定的表述中，错误的是（）。

A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的，推定为具有市场支配地位

B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4，其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D.被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位