饮料公司设立保健品厂后饮料公司原有的债权债务应如何承担（）

行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A.银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给c公司。

问题：（1）饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？

（2）饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？

（3）乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？

六、（本题22分）

案情：甲、乙、丙、丁、戊打算共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本100万元，其中甲、乙各以货币30万元出资；丙以实物出资，经全体股东一致同意作价io万元；丁以其专利技术出资，作价25万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价5万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款50万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟—盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给庚。

问题：

1．饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？

2．饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？

3．饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？

4．乙转让股份给庚时应遵循股份转让的何种规则？

5．A银行如起诉追讨饮料公司所欠的50万元贷款，应以谁为被告？为什么？

以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。

问题：

物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。问题：

案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。

饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？

A.参加破产程序，其债权从破产财产中优先拨付

B.参加破产程序，其在破产宣告时所享有的债权额即为破产债权

C.告知食品公司不参加破产程序，食品公司的保证义务终止

D.不告知食品公司不参加破产程序，食品公司的保证义务终止

公司发现市场中营养饮料十分火爆，基于企业目前的状况，浪花公司决定进行转型，进入营养饮料行业，并将营养饮料与原有的儿童营养液相结合，推出新型饮品。除此之外，浪花公司引入数字化技术管理模块，不但提升了企业生产运营效率，还引领了制药行业的风向标。甲公司涉及的战略创新的类型有()。

A.范式创新

B.定位创新

C.产品创新

D.流程创新

A.甲公司不必过问，由乙厂自行负责

B.甲公司有权利要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂

C.甲公司有权派人进行抽样检查

D.如果不合格，甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标

A.甲公司不必过问，由乙厂自行负责

B.甲公司有权要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂

C.甲公司有权派人进行抽样检查

D.如果不合格，甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标

A.甲公司不必过问,由乙厂自行负责

B.甲公司有权利要求乙厂在“××牌”饮料的包装上注明生产厂家为乙厂

C.甲公司有权派人进行抽样检查

D.如果不合格,甲公司有权禁止乙厂继续使用该商标